上周，全球最大CPU制造商英特爾遭遇了一張“天價罰單”。

一家沒有任何產品的專利持有公司，以專利侵權的名義把英特爾告上美國法庭。

德克薩斯州中部城市韋科的當地法院陪審團判定，英特爾需要支付VLSI公司約21.8億美元賠償金(約合141.3億人民幣)。

這樁近年來美國史上最大賠償金的專利侵權賠償案，備受海內外關注。

英特爾是否遭遇了“僵尸公司”的專利“碰瓷”?受到如此高額判罰的依據是什么?這樁判案對中國科技公司海外專利維權有何啟示?

為此，媒體訪了高博金全球知識產權部首席合伙人MichaelNg。高博金律師事務所一直致力于中國企業海外維權，尤其通過專利訴訟實現專利資產變現方面有著豐富經驗。

美國專利維權賠償額越來越高

目前看來“巨額”的21.9億美元罰單，未來可能并不算“天價”。

“根據英特爾單個CPU的60美元售價，陪審員認定專利費占2美元，按10億多的累計銷售量，得出21.8億美元的賠償金。”在美國舊金山接受媒體跨洋視頻采訪的MichaelNg說，這項判決的依據是侵權賠償基于合理的專利許可使用費，符合美國法律規定。

值得關注的是，美國對專利維權案的判決，呈現出賠償額越來越高的新常態。近年來在美國，由陪審團裁定的專利侵權案的中位數賠償額從2016年的610萬美元上升到2018年的1,020萬美元。如果被判是故意侵權，賠償額還能更高，最多達到三倍。

有數據表明，由陪審團裁定的美國專利案件中，超過半數的案件會被認定為故意侵權，這對原告方就很有利。甚至在某些特定情形下，律師費用也會被判由被告承擔。

作為替專利權人在美國維權的專家MichaelNg認為，法院判定如此高額的專利賠償額，是與美國的法律、文化等息息相關，尤其是陪審團制度。

“就好比擁有一片美國私有土地，絕對不允許任何人在未經允許來侵犯。一旦受到侵犯，就可以要求通過法律手段來賠償。”MichaelNg解釋說，在美國的陪審團成員眼里，專利同樣也是作為私有財產來看待的，別人未經允許使用你的專利，你就可以通過法律途徑獲得相應賠償。

VLSI公司高價索賠不是“碰瓷”

據報道，原告方VLSI公司是一家很特別的公司，其主要收入就是打官司要求賠償。因此也有人認為，VLSI公司是“拿出來一個過去十年里沒用過的專利”漫天要價，有“碰瓷”的嫌疑。

在MichaelNg看來，英特爾侵權了VLSI公司專利本身是一個法律事實，不能因為賠償額高就認為這是“碰瓷”。

根據現有文件和公開報道來看，VLSI是有經濟利益目的，可以從判決賠償額中獲得很大一部分。MichaelNg指出，原告VLSI其實是由投資公司FortressInvestmentGroup管理的，這個訴訟也是由該家投資公司主導和提供資金。

MichaelNg解釋說，原專利權人一般在專利轉讓過程中會獲得反授權許可，保證自己的商業活動不受影響。交易架構可以多種形式體現，可以轉讓給新的公司實體，也可以新設立一個公司，把專利轉移過來，但實際仍控制這個公司，并由第三方提供訴訟支持。

還有第三種方式，即仍由原專利權人直接提出訴訟，但背后有訴訟金金的支持。

“現在，美國有很多大額專利訴訟案，背后都有訴訟基金，會給予原告資金上的資助。”MichaelNg說，訴訟基金可以幫助原告不占用公司的業務運營和流動資金去提起訴訟，并在最后的賠償額上獲得一定收益分成。

中國高價值專利期待全球變現

中國企業馳騁全球市場，需要學習和利用當地游戲規則以保護自己的技術和實現商業利益。從英特爾利侵權案中，中國企業可以獲得什么樣的啟發和借鑒?

專利維權是一場持久戰，將花費不少時間和財力成本。對中國企業來說，如果在美國打類似官司，投入產出比的分析是一項繞不過去的評估。

MichaelNg介紹，美國的專利維權訴訟時間相對比其他國家長一點。總體而言，如果從一開始起訴到庭審，需要兩到三年時間，其中采集證據的過程比較長。此外，美國訴訟的花費金額也比較高，不同階段會產生不同費用。

“對中國公司來說，可以考慮尋求訴訟基金的資金支持。也可以通過與投資公司合作，轉讓專利所有權并保留使用權，由投資公司提供資金和協助來提起訴訟。”MichaelNg說。

也有中國企業擔心，面對英特爾這樣的行業大佬，在美國維權會否遭遇差別對待?

“侵權賠償額雖然是由陪審團判定的，但美國法律要求的是無差別對待。”MichaelNg舉例說：“之前在美國有個以色列專利侵權案，被告想通過部分陪審團對以色列不友好的態度去影響訴訟，結果陪審團判決了一個比較低的賠償額。但是，法官了解到此情況認為存在‘國別歧視’，重組了陪審團，最后整整增加了6000萬美元的賠償額。”

MichaelNg強調說，美國建立聯邦法院就是為了降低地方保護主義，法官會保證陪審團的公正性，去除各種差別對待的影響。

“中國企業獲得專利授權的量非常大，目前正是一個非常好的時機，通過專利訴訟的方式讓專利價值最大化。中國有很多專利是非常有價值的，但一直沒有很好地運作和變現。”MichaelNg說，專利訴訟本身是一種商業行為，中國公司運用法律武器到海外維權是正當的企業行為，不應有其他的顧慮。

關鍵詞： 英特爾