詰問式（蘇格拉底的詰問法）

生活或者工作中常會出現各種問題，這些問題在出現時并沒有一個確定的概念，不同的人對這個問題會有不同的觀點，問題被提出之初，因為不同人之間的觀點還不明確，很容易被一些偶然的觀點或偏見左右。混亂，模糊和空洞的思想很容易將問題更加復雜化。偶然的觀點和沒有理解的偏見都是值得懷疑的。

(資料圖片僅供參考)

蘇格拉底的方法正是將這些觀點清晰化的方法，進而將問題變得清晰明了。

蘇格拉底的方法被稱為“詰問法”，弗蘭西斯.培根稱之為“否定例證”法，具有五個特征。

掌握這五個特征，就能對蘇格拉底的方法有一個概念性的認識。

第一個特征：針對所討論問題的觀點真正或者自稱的無知。

就是前提，對倉促成形的觀點，保持一種懷疑的態度。然后嘗試性地去討論這個觀點。

第二個特征：使用對話的方式，對話的方法，不僅是一種辯證策略，也是發現真理的技巧。

人們持有不同的觀點，但存在所有人都贊同的原則，通過對話式的討論能夠將這個原則呈現出來。一個倉促成形的觀點，或者是從詩歌、書籍和網絡上形成的觀點，從一開始討論這個觀點，就激烈的批評這個觀點，由此將這個觀點形成一個飽滿的概念。而不再是一句話，或者一短文字。

第三個特征：將討論的目標設置為達到某個正確的定義。

只有準確的定義一個觀點，才能夠保證真正理解一個觀點。準確的定義對于觀點的形成，以及問題的解決是不可或缺的。

第四個特征：經驗或者歸納式地總結定義。

依據具體的事例對別人提出來的定義進行批判。用常識經驗或者一般習俗檢驗定義。然后歸納和總結那些經得起批判和檢驗的定義。

第五個特征：推演式的檢驗定義。

使用提出的某一個定義的含義，推演這個定義的含義將導致的結果來檢驗這一定義。

最后將所有檢驗并且被所有參與討論的人認可的觀點作為這個問題的最終觀點。當然這些已經成形的觀點可以被重新討論。建議反復討論不超過六次。

在討論一個問題時，常常從倉促形成的觀點開始，用日常生活的經驗來檢驗這些觀點，在有必要時，指出這些觀點的沒有充分的根據，并進行修改和糾正。通過相關實例，讓討論的人一起參加到對話中，逐漸形成正確的觀點，直到發現事情的本質特征。進而為解決問題提供幫助。

蘇格拉底成雖然沒有明確表述他的哲學研究方法，但他的確將這一方是應用到實踐中，他自己的思考方式就很好的詮釋了一個哲學程序的模式。

具體例子可參考蘇格拉底：什么是正義中蘇格拉底和年輕人歐提德莫斯的關于正義的對話過程。

關鍵詞：