2018年4月15日14時，廣州市白云區鴉崗村北禺十四巷的一棟廠房下，一條大狗從天而降，一名路過的女子被砸中，她瞬間倒地不省人事，大狗隨后起身離開現場，不知所蹤。

47歲的張萍(化名)是監控視頻中的受傷女子，目前高位截癱。在找不到狗主的情況下，無奈的她將整棟樓的房東和租戶告上法庭，要求其承擔賠償責任，11月23日，白云區人民法院第三次開庭審理此案。

文/廣州日報全媒體記者龍錕

圖/廣州日報全媒體記者李波

無妄之災也砸“癱”了一個家庭

從南方醫科大學珠江醫院出院后，張萍和家人住在海珠區一個小賓館里。她的情況沒有改善，只能終日躺著，脖子以下的身體還是動彈不得。每隔兩周，她還得去珠江醫院換一次尿管。

她和丈夫同是湖北省天門市黃潭鎮新華村人，今年春節后來到廣州，丈夫平時做建筑方面的散工，張萍則負責家務，兩夫妻是帶著希望來的，打算給剛工作的兒子張立清(化名)攢點結婚錢。4月15日發生的事故，改變了一家人的人生軌跡。11月15日，躺在賓館床上的張萍用微弱的聲音對記者說：“哪還記得當時發生了什么，醒來就在醫院，動不了了。”為防止肌肉壞死，張萍每兩小時需要按摩身子，丈夫和兒子只能把工作放下，全家沒了收入來源，家里的債務也越積越多。

24歲的張立清畢業才兩年，本在武漢一廣告公司有份工作。母親受傷后，他照顧母親之余，還得忙官司的事。“我告訴他老是請假也不好，還是把工作先辭了吧。”張萍心里有些懊惱，覺得兒子的前程因此被耽誤了。

“包括醫藥費，至今已經花了不少錢，后期還有康復的費用，不知道要多少。”張萍苦澀地說，她只想官司快點結束，并想早點回到家鄉，她不想在廣州接受康復治療，因為費用承擔不起。

所有被告均表示沒有養狗

時隔7個月，高空墜落的大狗依然沒有找到主人。但是張萍方面表示，他們在天臺上曾經找到一個籠子，這起碼可以證明有人在樓頂飼養動物。所有的被告均表示沒有養狗，房東方面表示，按照常理，如果一只狗墜下來，應該受到了極大的驚嚇，它應該繼續回到熟悉的住所，但是監控顯示，這只狗并非上樓又回到天臺，而是朝著另一個方向走了，這證明了這只狗并不屬于廠房。

根據現場情況來看，天臺上，墜狗的方向有道一米高的護欄。張萍方面認為，雖然沒有證據證明，但是按照常理，一只狗是無法跨越這么高的護欄，不排除有人有拋狗行為，因為人的情緒有難以控制的一面。

房東方面認為，監控視頻只是拍攝到狗落下的瞬間，但是狗有可能已經行走到欄桿邊緣，也有可能躍上護欄，這具有多種可能性。“難道一只狗爬到樹上，跌落下來砸傷人，難道這棵樹的所有者或者使用者要承擔責任嗎?”

電子廠也認為，如果是人為拋狗，狗應該受到較大傷害，但是視頻里顯示，狗依然能自由活動。并且天臺上種著花卉瓜果，有人若要拋狗，需要費力氣跨越這些種植物，也是不合常理的事情。

對于狗是否屬于《侵權責任法》第八十七條中規定的高空墜物或者高空拋物的“物品”，雙方亦有爭論。張萍方面認為，狗是物品，這是最基本的常識，《侵權責任法》中并沒有將“活物”排除出物品之列，而被告當中的電子廠則認為，侵權責任法中規定的物品，應該是無生命特征物品，因此他們認為，原告的起訴并不適用這一法規。

因為張萍還未做傷殘鑒定，所以她的索賠金額也尚未確定，這場官司因為其復雜性，還將持續很長的時間。

一場復雜的官司

2018年8月28日，在白云區人民法院第一次開庭審理該案之前，還發布公告，向群眾征集事發經過和肇事狗主人的線索，但是誰是狗主人依然成謎。

在狗主“缺位”的情況下，張萍在律師的建議下，將廠房的所有者和所有使用者告上法庭，理由是《侵權責任法》第八十七條規定：從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。如此一來，站在被告席上的主體超過10位。可狗是一只活物，是否屬于法律中規定的“物品”仍存爭議。11月23日上午，白云區人民法院第三次開庭審理此案，原告、被告針鋒相對，在觀點碰撞中，“擔責”這一問題更加凸顯出復雜性。

那只大狗，是從一棟兩層廠房的天臺墜落，天臺是這棟廠房的公共空間，房東介紹，根據消防的要求，天臺必須直通樓下，因此廠房所有的大門和樓梯都可以直通天臺。

二樓有一個電子廠。這家電子廠出于隔熱的考慮，在天臺種了一些花卉和瓜果，房東沒有反對。而大狗是從挨著花卉和瓜果的護欄上墜落的。之所以把房東告上法庭，是因為張萍方面認為，房東也是天臺公共空間的使用者。但是房東并不認同，并認為承租方才是物業的使用者。其他承租方則表示，根據監控視頻，墜狗事發地和己方所承租的位置相距甚遠，而誰在使用事發的天臺，是很明顯的事情。而成為被告的電子廠則覺得，他們并沒有將天臺封閉起來種植花卉和瓜果，也沒有商業目的，并且這種種植行為與高空墜狗的事實沒有關聯。并且這家電子廠不認同自己才是天臺唯一的使用主體。

大狗愛發聲 吵醒全棟樓

住戶多次投訴難解決

廣州日報訊 (全媒體記者曾衛康)“能不能管管二樓的大黑狗，我家寶寶天天睡覺都被它吵醒”，廣州市荔灣區某社區住戶近期不勝其煩，因為她的寶寶常常被狗吠聲“叫醒”。昨日，記者來到該大樓，隨機問了幾個業主，他們都投訴該黑狗“鄰居”。

“能協調一下狗吠嗎?我家小家伙現在對著我哭了”，11月18日，此社區住戶在小區物業微信群中求救。這名住在10樓的住戶還在群內發出“追查狗主令”。這個寶媽的“追查狗主令”很快得到物業微信群內的熱心業主回應，“二樓住戶”，“狗狗在大陽臺”，“是一條大黑狗”……

在業主們指引下，噪音肇事的“元兇”很快就找到了，是一條一米多長的大黑狗。

“狗吠，我家也聽到了，我住30樓睡覺都被吵醒”，“這狗叫聲很大，我住在樓上都聽得清清楚楚”……好幾個業主，都在投訴該黑狗“鄰居”。對于這些業主投訴，大黑狗的主人在業主微信群內選擇了“沉默”。小區物業管理公司工作人員表示，也曾經聯系大黑狗的主人，希望狗主能夠給狗狗戴上口罩等防止噪音的措施。可是，截至目前，大黑狗嘴巴依舊喜歡發出吠聲。

根據《廣州市環境噪聲污染防治規定》，公安部門對機動車噪聲和根據職責對社會生活噪聲的污染防治實施監督管理。

但是，社會生活噪音究竟包不包括狗的吠聲?據介紹，綜合執法部門負責查處養犬影響公共場所環境衛生的行為，但對于住戶養狗問題，執法人員也不能強行進入寓所執法。一名居委會干部表示，社區居委會沒有執法權，只能做協調工作，有關部門也說沒有相關條例作為執法依據。住戶養的狗是私人財產，居民不配合，居委會和城管部門也只能做勸解工作。

五狗糞黑點 一年大變樣

志愿者情景劇廣場舞宣講文明養犬

廣州日報訊 (全媒體記者廖靖文)7名熱心大媽組成志愿宣講隊走街串巷宣講文明養犬、街道社工將轄內5個狗糞黑點繪成地圖讓狗主自覺清理狗糞……這是廣州市越秀區建設街自去年以來為文明養犬推出的一系列舉措。

廣州市越秀區建設街居民養犬十分普遍，很多街坊都反映街巷路面上時有狗糞。為此，2017年5月，街道成立了文明養犬義工服務隊，首批成員是7位熱心社區事務的大媽們。建設街社工服務站的工作人員唐蘊菁介紹，“招募義工時，我們會注重篩選一些喜歡動物、熟悉它們性情行為的街坊，利用他們對動物的了解，找出貓狗們喜歡在散步途中大小便的黑點位置，我們再根據收集到的位置制作成地圖，以便設置動物糞便投放箱。”

建設三馬路街坊歡姨是義工隊的骨干，喜歡跳舞的她還會向一起跳舞的姐妹們宣傳文明養狗。此外，建設街還聯系了多家寵物店店主，對寵物主人進行文明養犬的宣傳，并在社區里開展講座、情景劇等活動，讓文明養犬被更多街坊了解和接受。除了宣講之外，建設街社工還對轄內狗糞較多的地點進行了摸查，定出了5個狗糞黑點，并繪制成地圖，提醒狗主注意清理。

記者發現，如今大部分狗主遛狗時都會牽狗繩，而且手里拿著塑料袋等準備清理狗狗糞便。街坊們也表示，現在比較少發現狗糞，牽狗繩的狗主占了多數。唐蘊菁說，文明養犬工作仍在推進當中，下一階段計劃設立清理狗糞工具箱，放一些報紙和鏟子等，方便居民清理狗糞，文明養犬義工服務隊的義工們將承擔起教導居民使用箱中工具和后期維護、增補物資的工作。

關鍵詞：