面對舉報人來勢洶洶的進攻，酒鬼酒在剛剛發布的公告中選擇了硬剛——沒買、沒加、沒銷售，絕不向任何要挾、勒索妥協!這場各說各有理的“羅生門”大戲再掀起小高潮。

12月22日晚間，酒鬼酒發布澄清公告，正面否認曾采購并向涉事白酒中添加甜蜜素，明確已提請市場監管部門對公司市場流通產品全面檢驗，并呼吁媒體向公安部門提供線索，查明此前報道中提到的“個別員工私自添加甜蜜素”事宜。

在這份長達3頁的澄清說明中，酒鬼酒還詳細梳理了舉報人石磊與公司長達7年的“退貨糾紛”，直指舉報人石磊“拒不履行法院生效判決，利用媒體炒作，意圖侵害上市公司利益”，強調“絕不向任何要挾、勒索妥協”。

酒鬼酒公告硬剛舉報

酒鬼酒在公告中正面回應稱，經查證，公司從未采購甜蜜素，也從未向54°500ml老酒鬼酒中添加甜蜜素。石磊手中的54°500ml老酒鬼酒產品于2012年生產，為石磊獨家定制產品，在出廠時符合國家食品安全相關標準和規定。

針對舉報人石磊此前向媒體出示的3份檢測報告，酒鬼酒強調，公司嚴禁在產品中添加甜蜜素，已經提請相關市場監管部門對本公司市場流通產品進行全面檢測，并第一時間向社會公布檢測結果。

據紅星新聞報道，舉報人石磊提供了3份檢驗報告：國錦(上海)檢測技術有限公司2016年5月4日《檢驗報告》顯示，送檢樣品白酒中的甜蜜素測定值為0.384mg/L;國家食品質量監督檢驗中心2016年8月3日《檢驗報告》顯示，甜蜜素測定值為0.36mg/kg;國家食品質量監督檢驗中心2019年8月29日《檢驗報告》顯示，甜蜜素測定值為0.344mg/kg。

酒鬼酒表示，對部分媒體在報道中提及的“個別員工私自添加甜蜜素”，如果相關媒體掌握線索材料，我們請求其提供給公安部門以求查明虛實，同時我們將積極協助公安機關對涉嫌嚴重違反食品安全操作規程的個人進行調查。

據澎湃新聞報道，“甜蜜素價格低，容易購買。出酒時，一線員工會掏出自購的甜蜜素往酒缸內添加甜蜜素。” 一名2007年離職的酒鬼酒供銷公司釀造分廠的負責人稱，加多少并沒有統一的標準，一般是加一點后，員工會勺出一點新酒品嘗，如果還有苦味，就會繼續添加。“后來這個在車間的公開秘密，變成了整個車間一線員工們的生財之道。”該負責人介紹，這種狀況從1997年酒鬼上市之后持續到2002年，酒鬼酒高層發現一線員工非法添加的事，被及時叫停，同年有部分員工還因此被辭退。

酒鬼酒還在公告中強調，公司高度重視產品質量管理，嚴格執行ISO質量管理體系及HACCP食品安全管理體系要求，已建立并完善了自檢、州檢、省檢三級質量檢驗常態化機制，持續為廣大消費者提供安全可信賴的產品。

12萬瓶酒的退貨糾葛

在21日的公開聲明中，舉報人石磊說公開舉報是無奈之舉：不久前，酒鬼酒公司試圖向法院申請強制執行其公司封存在庫的老酒鬼酒，粗略估計自己將承受2500萬元以上的損失，且這批酒是否含甜蜜素的質量問題也會被就此掩蓋。

而在酒鬼酒的公告中，“事實”卻是另外一番樣子。

2012年4月19日，石磊控制的北京來今雨軒文化傳播有限公司(簡稱“來今雨軒”)與酒鬼酒簽訂了《買斷產品總代理合同》，獨家定制并銷售 54°500ml老酒鬼酒產品。此后，由石磊提供該產品酒瓶及包裝盒等包裝材料，并以 3000萬元的價格先后購買了全部產品，共計 125624瓶。

2014 年 4 月至 2015年 3 月，應石磊要求，酒鬼酒生產了 8 萬瓶 54°500ml 老酒鬼酒(40 噸酒水)，作為市場政策支持，無償贈送給石磊。 2013 年至 2015 年期間，石磊及其公司無償占用酒鬼酒資金1400萬元，并于2015 年 9 月，以酒瓶及包裝盒等包裝材料償還部分資金，差額部分以庫存的 28670 瓶 54°500ml 老酒鬼酒抵償。

2016 年初，酒鬼酒提出對經銷商存有疑慮的 2013 年前所有庫存產品予以退換，并在友好協商的基礎上給予合理補償，同時拒絕了石磊 2015 年 12 月提出的“再贈送 8000 瓶 54°500ml 老酒鬼酒”的要求。

2017 年 4 月，石磊向湖南省湘西土家族苗族自治州中級人民法院提起訴訟，請求酒鬼酒就未銷售的 125509 瓶 54°500ml 老酒鬼接受退貨并返還購酒款 2997.15萬元;判令酒鬼酒賠償損失 2512.69萬元;判令被告承擔本案的全部訴訟費用。但法院判決僅支持酒鬼酒以“238.8 元/瓶”的價格結算來今雨軒的退貨，并駁回了原告的其他訴求。

2019 年 4 月，來今雨軒向湖南省高級人民法院提起上訴。2019 年 10 月 25 日，湖南省高級人民法院做出(2019)湘民終 359 號終審判決，駁回上訴，維持原判。截至日前，來今雨軒仍未按照生效判決退貨。是舉報還是要挾?

“公司作為公眾公司，一直以維護廣大投資者的利益為己任，絕不向任何要挾、勒索妥協。”酒鬼酒表示，公司尊重并堅決維護國家司法裁判的權威，對石磊拒不履行法院生效判決，反而利用媒體炒作，意圖侵害上市公司利益的行為，本公司保留進一步采取法律措施的權利。

然而經過近一步的調查，券商中國記者發現，其實石磊與酒鬼酒之間的法律糾紛并不只公告中提到的這一樁。根據中國裁判文書網發布的民事判決書，石磊旗下的吉首市石磊文化傳播有限公司(簡稱“石磊公司”)早就與酒鬼酒有過包裝著作權的糾紛。

據悉，酒鬼酒的新版包裝由美術大師黃永玉設計，并于2007年6月21日將該新版包裝設計的知識產權轉讓給了石磊公司。2007年6月28日，石磊公司與酒鬼酒公司簽訂轉讓合同，將該知識產權無償轉讓給酒鬼酒，并在合同約定，酒鬼酒在此后訂購“酒鬼酒新版知識產權”新版酒鬼酒包裝物時，不論采取何種確定供貨商的方式，石磊公司均享有在同等供貨條件下的優先權、知情權。

2016年8月25日，石磊公司向法院提起訴訟，要求解除這一轉讓合同。理由是酒鬼酒在完成首單之后，未能在同質、同價的前提下優先采購石磊控制的另一家公司湖南金泉包裝印務有限公司的包裝物。但今年9月，法院判決認為，石磊公司要求解除合同的理由不充分、證據不足，故駁回其訴訟請求。

貼牌酒的矛盾與掙扎

根據酒鬼酒公告，涉事的54°500ml 老酒鬼酒產品系石磊提供該產品酒瓶及包裝盒等包裝材料，獨家定制并銷售。也就是說，這批酒是行業內所謂的“定制酒”。近年來，為了規范產品品質，維護品牌形象，國內多家知名酒企紛紛出手，對定制酒、貼牌酒進行規范。

例如今年2月18日，貴州茅臺下發《茅臺集團關于全面停止定制、貼牌和未經審批產品業務的通知》，要求全面停止包括茅臺酒在內的各子公司定制、貼牌和未經審批產品所涉業務，相關產品和包材在未經集團允許的情況下，就地封存，不再生產和銷售。

到了4月，五糧液下發《關于清理下架和停止銷售“VVV”、“東方嬌子”等系列酒品牌的通知》、《關于宜賓五糧液系列酒品牌營銷有限公司同質化產品下架的重要通知》、《關于清理下架和停止“五星級”、“富貴吉祥”等25個品牌46個產品銷售的通知》《關于對同質化產品下架的緊急通知》等多個文件，全面清理仿五糧液的“同質化產品”。

此外，在新京報今年4月22日報道了汾酒貼牌酒事件后，汾酒公司表示要收回帶有“汾”字的產品，8月之前全部完成品牌梳理。

關鍵詞： 酒鬼酒