“太不舒服了!為啥不能用正常的白光燈照明?”提起之前的那次買肉經(jīng)歷，市民王先生很是不快。

他介紹，此前在成都北門的一家大型超市的生鮮區(qū)購買豬肉時，發(fā)現(xiàn)所有擺放肉類的柜臺上方都被一盞暗紅色的燈光照射著，“仿佛進(jìn)入迷幻場景一樣，根本無法看清楚肉品真實的新鮮程度，時間久了眼睛都要看花。”

王先生居住在電子科技大學(xué)附近，他到家附近的一家超市生鮮區(qū)購買豬肉時發(fā)現(xiàn)了一個“怪現(xiàn)象”：“所有肉類上面都有一個暗紅色的燈照在肉上面，仿佛進(jìn)入迷幻場景一樣。”王先生稱，所有的肉品全是一片紅色，盡管給人的感覺得很紅潤，但反倒紅得不真實，讓人感覺很不舒服。

記者在網(wǎng)絡(luò)檢索發(fā)現(xiàn)，已有多人反映過這一“紅燈照肉”的問題，買到過質(zhì)量不好的肉，并質(zhì)疑紅色光線易掩蓋瑕疵誤導(dǎo)消費者。

根據(jù)王先生所述，記者來到了其當(dāng)初購物的這家超市。在生鮮區(qū)，記者看到，確如王先生所言，所有的肉類柜臺上方均安置有一個發(fā)著紅色光線的吊燈。燈罩為紅色，光源為led，圓形發(fā)光點呈環(huán)狀分布，紅白相間。而被紅色光線照射的肉品也甚是“紅潤”，就連白色的脂肪也成了紅色。

記者挑選了其中一塊“紅潤”的五花肉。因為被大面積紅光照射，需將其夾到了一米外的白色光源下，才能看清了它的本來面貌。而如直接在紅色光源下挑選，則很難看出肉品是否有瑕疵。且長時間盯看，“紅潤”的肉品確會讓眼睛感覺不適。

為什么一定要安裝這種紅光燈呢?現(xiàn)場一名售賣員介紹，這些燈都是超市統(tǒng)一安裝的，至于有何用處，其稱“主要是好看，別的沒啥。”記者提出這是否會影響消費者判斷肉品品質(zhì)時，該售賣員則表示能夠看清細(xì)節(jié)，不會有太大影響。

“不同顏色的燈光能夠產(chǎn)生不同的效果，紅色光線照在肉上面，肯定會顏色更好看。”在成都東恒國際燈飾城經(jīng)營燈具的一名商家在看過記者拍下的照片介紹，這種燈叫“生鮮燈”，是專門用在菜市場的，其店內(nèi)就有多種顏色的“生鮮燈”出售。

對于不同顏色的燈光效果，該商家介紹，如果是肉類，紅光會讓肉品更紅潤，如果是綠色蔬菜或者凍品，就可以用冷白光的等，這樣看起來就會更加新鮮，而如果是橙子等水果，則可用暖黃色的燈光。“說白了，有燈就可以讓顏色更飽滿、新鮮。”

記者了解到，生鮮燈的使用其實在多年前就已經(jīng)開始出現(xiàn)。而在多家媒體報道中，其現(xiàn)象在全國各地都已相對普遍，且并無相關(guān)規(guī)定禁止生鮮燈的使用。不過如過度“美顏”，涉嫌侵犯消費者權(quán)益則不行。

四川縱目律師事務(wù)所王英占律師表示，目前法律上確沒有關(guān)于燈光使用的禁止性規(guī)定，但據(jù)《消費者權(quán)益保護法》中消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實情況的權(quán)利，以及經(jīng)營者在提供商品時多提供信息應(yīng)當(dāng)真實全面的相關(guān)規(guī)定，如果商家在銷售豬肉等食材時，依托燈光掩蓋了可能存在的質(zhì)量問題而不告知消費者，對消費者產(chǎn)生誤導(dǎo)，則涉嫌侵犯消費者權(quán)益。

四川英濟律師事務(wù)所律師張小軍表示，商家可以使用燈光進(jìn)行新場布置，但如果在使用照燈過程中，有故意利用燈光視覺隱瞞商品真實的信息，則應(yīng)被認(rèn)定具有締約過失。而我國《民法典》第五百條規(guī)定，當(dāng)事人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或提供虛假情況，給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

成都商報-紅星新聞記者 杜玉全 攝影報道

關(guān)鍵詞： 生鮮燈”