從網絡文學市場因盜版侵權一年損失近60億元，到《錦繡未央》侵權案一審勝訴，在過去的一周里，“網文”、“侵權”無疑成為文化圈里最熱的兩個關鍵詞。而就在近期，有多位網文作家向北京商報記者反映，自己的文字作品在不知情下被侵權制作成有聲書，并公開上傳至知名音頻分享平臺喜馬拉雅FM。喜馬拉雅FM相關負責人對此在接受北京商報記者采訪時表示，“侵權行為最大的影響是會讓原創者失去創作動力，導致用戶難以獲取優質內容”。那么，既然有著如此之高的版權保護意識，侵權事件為何仍源源不斷地上演?

無版權音頻層出不窮

“把小說讀了一遍錄下來，就變成自己的東西了?”網文《廢土生存法則》作者日前發現，自己創作的小說竟然在不知情下被他人錄音制作成有聲書，并發布在喜馬拉雅FM上。然而據北京商報記者調查發現，這樣的現象在喜馬拉雅FM上絕非個例。

網絡文學作者王女士表示，“我以前也遇到過這種情況，還會有主播將書名增加幾個字，表面看似不是一本書，但里面的每一句錄音，都與我的作品一字不差。然而這么久了，事情都沒有解決，我身邊許多朋友的作品也都這樣遭遇著侵權”。

“遇到這種情況后，只能與主播或者平臺客服聯系，有的主播會比較好溝通，選擇主動下架侵權內容，但對于那些不合作的主播，只能向平臺舉報投訴。然而這樣的周期往往特別長，只能眼睜睜地看著自己的作品在平臺上播放，變成了別人的作品。”作家徐露如是說。

今年以來，喜馬拉雅FM被指內容侵權的情況持續出現。今年4月，《暖氣》的作者慢三在微博發文稱，“剛看到他人的有聲版權被侵權了，也去喜馬拉雅FM搜了搜《暖氣》，果然……”在此之前，博聯社創始人馬曉霖則表示，喜馬拉雅FM未經本人授權，推出《馬曉霖看中東》音頻版，構成侵權，經交涉暫停下架。

值得注意的是，北京商報記者登錄天眼查發現，僅今年1月17日-5月15日期間，喜馬拉雅FM就有26條開庭信息，包括15條案由為“侵害作品信息網絡傳播權糾紛”的開庭公告，其中喜馬拉雅FM有6次為相關案件的被告方。

多位網絡文學作者均被侵權過的經歷，不禁令人回想到一年前，喜馬拉雅FM曾因平臺內有聲書侵權而引發的一場不小爭議。當時作家曾鵬宇稱，喜馬拉雅FM上的《世上有顆后悔藥》全本有聲書未得到本人和出版社的授權同意，這直接影響到正版有聲書的推出。作家蔡春豬、唐小飯，編劇張瑤也紛紛表示，自己的作品未經授權被用戶制成有聲書在喜馬拉雅FM平臺上線。最終，該事件以喜馬拉雅FM通過官方微博發布《關于版權投訴的公告》并公開致歉告一段落。

7x24小時自審機制漏洞仍存

喜馬拉雅FM相關負責人向北京商報記者表示，喜馬拉雅FM內部通過建立自糾自查機制，還在揚州建立內容審核基地，同時和語音智能識別公司達成合作，以技術手段對內容進行更精準的侵權識別。通過技術審核+人工審核相結合保護內容版權，“目前公司有近百人組成的7×24小時值班的審核隊伍，采用三審+抽審制度。從去年4月開始，建立了版權事件的快速處理通道，法務部同事也會第一時間跟進處理，依法追究其法律責任”。

北京商報記者注意到，喜馬拉雅FM針對用戶錄制上傳內容設定了相關說明：版權違規，包括上傳盜版聲音，使用未經授權的音樂，朗讀并傳播未經授權的圖書和文字，以上內容無法通過平臺審核，“版權方面，建議選擇錄制公版的書籍作品。如果錄制的音頻是其他作者的作品，涉及到版權的問題，需要有作品作者的播講版權授權證明”。

然而，喜馬拉雅FM在線人工客服卻向北京商報記者介紹：“喜馬拉雅FM上也有無需用戶提供授權可直接錄制音頻的內容，包括全民朗讀、網頁端的喜配音在內，均是合作的版權內容，用戶可以錄制上傳。”

北京商報記者隨意選擇具有一定熱度的文字作品，如《東宮》、《三青門外》、《當我談跑步時，我談些什么》原文小說，同時將以上內容錄制成音頻嘗試上傳時，并沒有受到提交授權證明等方面的審核限制，且審核速度較快，只需五六分鐘便顯示審核完成，并能通過App的搜索欄找到該音頻。

喜馬拉雅FM相關負責人對此表示，“我們所指的授權證明資料是需作者進行持有，但并未強制要求上傳提交。但一旦平臺檢查出版權內容出現問題，并且聯系了該創作者(作者)無法提供相關授權證明資料，我們會嚴格進行處理，對多次上載涉嫌侵權作品的用戶，將取消其用戶資格，依法追究其法律責任”。

網文作家陳平強調：“現階段侵權內容頻繁出現，代表著喜馬拉雅FM上的審核機制存在漏洞，沒有授權的內容能輕易地上傳公開，如果不是作者自己發現并主動聯系對方刪除，侵權行為便會一直持續，甚至會影響到今后進行正版有聲書的授權合作。”

增強版權意識更要提高處理效率

近年來業內已出現多例因侵權行為的出現，導致正版有聲書授權合作受到阻礙的情況。作家“滿城煙火”的《失寵王妃》等多部作品，曾在未授權的情況下被侵權上線在喜馬拉雅FM等有聲讀物平臺，當時這也使得該作者與其他公司就有聲書商談版權合作時受到影響，且最終未能實現簽約，從而承受了一定的經濟損失。

如今有聲書市場規模正在不斷擴大，艾媒咨詢發布的《2018-2019中國有聲書市場專題研究報告》顯示，2018年我國有聲書市場規模達46.3億元，年均復合增長率為36.4%，2019年市場規模有望增至63.6億元。在該發展趨勢下，侵權行為的持續發生也會影響到行業的良性發展。

目前作為平臺方的喜馬拉雅FM，是否要針對侵權內容承擔一定責任，成為不少作者關注的焦點。

北京市中聞律師事務所律師趙虎認為，沒有經過著作權人許可，擅自在喜馬拉雅FM上發布相關作品肯定構成侵權。“如果平臺內有侵權作品，平臺應在接到著作權人的書面通知后立即刪除侵權作品，這種情況下，平臺不承擔責任，但如果平臺沒有刪除侵權作品，那將對損害的擴大部分承擔連帶責任。”

這實際來自于法律上的“避風港”原則，即在發生著作權侵權案件時，當網絡服務提供商只提供空間服務，并不制作網頁內容，如果網絡服務提供商被告知侵權，則有刪除的義務，否則被視為侵權。

喜馬拉雅FM相關負責人表示，知識版權的問題其實在一定程度上影響著音頻行業的健康發展。侵權行為最大的影響是會讓原創者失去創作動力，導致用戶難以獲取優質內容。對喜馬拉雅FM來說，一方面是粗制濫造的內容影響平臺品牌形象，另一方面也喪失了一部分對知識有付費意愿的用戶。

據從業者透露，相較文字、圖片等方面的版權審核，音頻因無法以靜態的方式展現，只能一秒一秒地聽，無法快速前進或跳過，因此實現完全的人工審核難度相對較大，這是音頻內容審核面臨的客觀挑戰。假若用戶自行上傳的全部侵權內容均需平臺方承擔法律責任，行業的持續發展也會受到影響。

北京商報沸點調查小組

(責編：丁亦鑫、李昉)

關鍵詞：