在今年兒童節(jié)，全國的兒童收到了國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室送出的一份禮物——5月31日下午，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布通知，就《兒童個(gè)人信息網(wǎng)絡(luò)保護(hù)規(guī)定(征求意見稿)》(以下簡稱意見稿)公開征求意見。

為保護(hù)兒童個(gè)人信息安全，意見稿提出，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者收集、使用兒童個(gè)人信息的，應(yīng)當(dāng)以顯著、清晰的方式告知兒童監(jiān)護(hù)人，并應(yīng)當(dāng)征得兒童監(jiān)護(hù)人的明示同意。明示同意應(yīng)當(dāng)具體、清楚、明確，基于自愿。

中國青少年研究中心少年兒童研究所所長孫宏艷近日在接受《法制日報(bào)》記者采訪時(shí)指出，現(xiàn)在的兒童已經(jīng)是“互聯(lián)網(wǎng)原住民”，對于互聯(lián)網(wǎng)的接觸和使用非常頻繁，但與此同時(shí)，他們的個(gè)人信息安全也面臨不少風(fēng)險(xiǎn)。規(guī)定的制定，意味著對兒童權(quán)益的保護(hù)變得更加精細(xì)化。

對于兒童個(gè)人信息保護(hù)，中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍有著更多期待。

“在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，《兒童個(gè)人信息網(wǎng)絡(luò)保護(hù)規(guī)定》的制定非常有必要，有利于進(jìn)一步保護(hù)兒童權(quán)益。目前，個(gè)人信息保護(hù)法正在制定，建議將兒童個(gè)人信息保護(hù)作為專章，作出更加細(xì)致和更有可操作性的規(guī)定。”朱巍說。

在北京市致誠律師事務(wù)所副主任、北京青少年法律援助與研究中心研究員張雪梅看來，對于兒童個(gè)人信息的保護(hù)，無論是單獨(dú)立法還是在個(gè)人信息保護(hù)法中設(shè)立專章，最關(guān)鍵的是要明確兒童利益最大化原則，要確保作出的規(guī)定更加細(xì)化、有實(shí)施性和可操作性。

多數(shù)兒童不會保護(hù)個(gè)人信息

將伴隨互聯(lián)網(wǎng)成長的“00后”“10后”稱為“互聯(lián)網(wǎng)原住民”，并不為過。

共青團(tuán)中央維護(hù)青少年權(quán)益部、中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心今年3月26日共同發(fā)布的《2018年全國未成年人互聯(lián)網(wǎng)使用情況研究報(bào)告》(以下簡稱《報(bào)告》)顯示，我國未成年網(wǎng)民規(guī)模為1.69億，未成年人的互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)93.7%。

然而，這些“互聯(lián)網(wǎng)原住民”的“居住環(huán)境”仍有需要改善的地方。

《報(bào)告》指出，網(wǎng)絡(luò)暴力、網(wǎng)絡(luò)違法和不良信息仍然存在，未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)需要加強(qiáng)。15.6%的未成年人表示曾遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力，最常見的是在網(wǎng)上被諷刺或謾罵、自己或親友在網(wǎng)上被惡意騷擾、個(gè)人信息在網(wǎng)上被公開。

對于《報(bào)告》的結(jié)論，孫宏艷同樣深有感觸。孫宏艷曾經(jīng)帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)作過兒童上網(wǎng)方面的調(diào)研，她發(fā)現(xiàn)很多未成年人尤其是兒童在上網(wǎng)時(shí)最擔(dān)心網(wǎng)絡(luò)安全問題，他們擔(dān)心自己在上網(wǎng)時(shí)個(gè)人信息會泄露，擔(dān)心會因此遭遇騷擾、謾罵等網(wǎng)絡(luò)暴力。

“事實(shí)上，大多數(shù)兒童都不會保護(hù)自己的個(gè)人信息。我們在調(diào)研中了解到，把名字、年齡等信息告訴陌生人的兒童還是有一定比例的。而且，他們在認(rèn)知和行為上存在脫節(jié)的情況。即使有的孩子知道信息泄露是不安全的，但在做到別的題目時(shí)，其不經(jīng)意間選擇的答案，卻已經(jīng)泄露了個(gè)人信息。”孫宏艷說。

讓人更加憂慮的是，即使這些兒童提升了主動防范意識，也未必能防止信息泄露。畢竟，連成人都無法解決個(gè)人信息泄露的問題。

但正因?yàn)槿绱耍油癸@了兒童個(gè)人信息保護(hù)的緊迫性和重要性。

孫宏艷指出，兒童個(gè)人信息保護(hù)是兒童權(quán)益保護(hù)的重要組成部分，信息泄露可能是侵害兒童權(quán)益的開始，這些泄露的信息會成為侵害兒童權(quán)益的突破口。

“同時(shí)，兒童個(gè)人信息保護(hù)還是一個(gè)更深層次的保護(hù)，就是對兒童心理健康和價(jià)值觀的保護(hù)。兒童個(gè)人信息泄露后，不僅會危害到他們的心理健康，還會給他們造成一種‘信息泄露無礙’的錯(cuò)覺，不利于他們養(yǎng)成正確的價(jià)值觀。”孫宏艷說。

網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者應(yīng)建兒童信息管理制度

專家認(rèn)為，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，企業(yè)掌握的個(gè)人信息最多，有義務(wù)也有能力承擔(dān)起保護(hù)個(gè)人信息的重任。

“在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，無論是論壇、微博等社區(qū)，還是微信、支付寶、抖音等App,或者是淘寶、京東等網(wǎng)購平臺，都掌握了大量的個(gè)人信息。而且，其中一些企業(yè)的產(chǎn)品使用頻次還很高。可以說，保護(hù)企業(yè)所掌握的個(gè)人信息，是個(gè)人信息保護(hù)工作的重中之重。”朱巍說。

朱巍介紹說，2018年5月25日，歐盟的《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》正式生效，旨在限制互聯(lián)網(wǎng)及大數(shù)據(jù)企業(yè)對個(gè)人信息和敏感數(shù)據(jù)的處理，從而保護(hù)數(shù)據(jù)主體權(quán)利。可以看出，意見稿也是采用了這樣的立法思路。

在意見稿中，絕大多數(shù)的條款，都強(qiáng)調(diào)了網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者所要承擔(dān)的責(zé)任。

意見稿要求，在中華人民共和國境內(nèi)通過網(wǎng)絡(luò)從事收集、存儲、使用、轉(zhuǎn)移、披露兒童個(gè)人信息等活動，適用本規(guī)定。

意見稿還提出，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者收集、存儲、使用、轉(zhuǎn)移、披露兒童個(gè)人信息的，應(yīng)當(dāng)遵循正當(dāng)必要、知情同意、目的明確、安全保障、依法利用的原則。

對于這樣的立法思路，張雪梅認(rèn)為非常有必要。

意見稿擬規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者應(yīng)當(dāng)設(shè)置專門的兒童個(gè)人信息保護(hù)規(guī)則和用戶協(xié)議，并設(shè)立個(gè)人信息保護(hù)專員或者指定專人負(fù)責(zé)兒童個(gè)人信息保護(hù)。適用于兒童的用戶協(xié)議應(yīng)當(dāng)簡潔、易懂。

“除此之外，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者還應(yīng)當(dāng)建立專門的檔案，制定兒童信息的管理制度，明確保密職責(zé)，落實(shí)保密責(zé)任，嚴(yán)格信息檔案管理和信息處理。”張雪梅說。

要明確兒童個(gè)人信息授權(quán)主體

近日，全國人大常委會法工委經(jīng)濟(jì)法室副主任楊合慶向媒體介紹，十三屆全國人大常委會已將制定個(gè)人信息保護(hù)法列入了立法規(guī)劃，常委會法制工作機(jī)構(gòu)正同有關(guān)方面在深入總結(jié)現(xiàn)行法律實(shí)施經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，對個(gè)人信息保護(hù)立法的有關(guān)問題進(jìn)行研究論證，抓緊立法相關(guān)工作。

朱巍認(rèn)為，無論是《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》的實(shí)施，還是意見稿的制定，從中都可以看出，加大對兒童信息的保護(hù)力度，在全球范圍內(nèi)都是一個(gè)大的趨勢。因此，應(yīng)當(dāng)抓住個(gè)人信息保護(hù)法正在制定這個(gè)契機(jī)，加大兒童個(gè)人信息的保護(hù)力度。

朱巍認(rèn)為，對于兒童個(gè)人信息的保護(hù)，除了要強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者的責(zé)任，還要明確監(jiān)護(hù)人的作用。

《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》專門作出規(guī)定，只有在兒童年滿16周歲時(shí)，基于同意的數(shù)據(jù)處理才是合法的。如果兒童未滿該年齡，則只有在有監(jiān)護(hù)權(quán)的父母同意(或授權(quán))的情況下，數(shù)據(jù)處理才是合法的。

意見稿規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者收集、使用兒童個(gè)人信息的，應(yīng)當(dāng)以顯著、清晰的方式告知兒童監(jiān)護(hù)人，并應(yīng)當(dāng)征得兒童監(jiān)護(hù)人的明示同意。明示同意應(yīng)當(dāng)具體、清楚、明確，基于自愿。

“立法時(shí)必須要明確兒童個(gè)人信息的授權(quán)主體，除了兒童以外，必須要有監(jiān)護(hù)人。兒童屬于限制民事行為能力人，他們在個(gè)人信息保護(hù)方面的意識是不足的。因此，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者在收集兒童信息時(shí)，必須征得監(jiān)護(hù)人的同意，而不能交由兒童來授權(quán)。”朱巍說。

專家認(rèn)為，立法還要明確一個(gè)重點(diǎn)內(nèi)容：處理兒童個(gè)人信息時(shí)應(yīng)當(dāng)遵守的規(guī)則。

“對兒童個(gè)人信息的采集和使用，必須要遵守依法利用等規(guī)則，不能用作商業(yè)等法定之外的用途。因?yàn)椋瑑和种普T惑的能力是很低的，廣告等誘導(dǎo)性的信息很可能會侵害他們的權(quán)益。因此，必須在立法時(shí)明確兒童個(gè)人信息的處理規(guī)則，提升這方面的可操作性。”朱巍說。

張雪梅指出，立法時(shí)應(yīng)當(dāng)規(guī)定，即使取得監(jiān)護(hù)人明示同意，但基于兒童利益最大化原則和一般社會認(rèn)知，不宜收集、存儲、使用、轉(zhuǎn)移、披露兒童個(gè)人信息，互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營者也不能收集、存儲、使用、轉(zhuǎn)移、披露。(蒲曉磊)

關(guān)鍵詞：