為進一步規(guī)范支付服務市場，防范支付風險，中國人民銀行會同有關部門研究起草了《非銀行支付機構條例(征求意見稿)》，1月20日起向社會公開征求意見。其中，強化支付領域反壟斷的監(jiān)管措施備受市場關注。《條例》一旦落地，對支付行業(yè)影響究竟有多大?

監(jiān)管法律層級提升

《條例》的起草，意味著支付行業(yè)監(jiān)管的法律層級有望進一步提升。早在2010年6月，央行就制定了《非金融機構支付服務管理辦法》，奠定了非銀行支付機構的監(jiān)管基礎。此次《條例》的起草，將使部門規(guī)章升級為行政法規(guī)。

招聯(lián)金融首席研究員、中關村互聯(lián)網(wǎng)金融研究院首席研究員董希淼表示，防范支付領域金融風險是守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風險底線的重要一環(huán)。為適應市場發(fā)展、對外開放和強化監(jiān)管需要，迫切需要加快出臺《條例》，提升支付機構監(jiān)管法律層級，進一步規(guī)范支付機構合規(guī)經(jīng)營，維護支付服務市場健康發(fā)展。

近年來，我國支付市場發(fā)展迅速，銀行支付和非銀行支付齊頭并進，支付方式和產品推陳出新，但在業(yè)務快速發(fā)展過程中也暴露出一些問題。針對支付行業(yè)亂象，近年來相關監(jiān)管措施密集出臺。

2016年4月，央行等14部委聯(lián)合發(fā)布《非銀行支付機構風險專項整治工作實施方案》;在2016年10月公布的《互聯(lián)網(wǎng)金融風險專項整治工作實施方案》中，整治支付市場亂象也被列為重要內容。2017年以來，央行和相關機構更是從備付金、跨行清算、業(yè)務許可、條碼支付等方面密集出臺文件，“嚴監(jiān)管”和“強服務”結合，打出了清理整治支付市場的“組合拳”。但是，由于相關制度文件屬于部門規(guī)章，層級較低，威懾力不夠，難以完全滿足對支付清算市場的監(jiān)管需要。

董希淼認為，《條例》出臺后，我國支付清算市場將形成“支付歸支付、清算歸清算、服務歸服務”的格局，產品創(chuàng)新有序推進，競爭環(huán)境更加公平，能夠更好地滿足人民群眾需要，助力構建以國內大循環(huán)為主體、國內國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局。

強化反壟斷監(jiān)管

《條例》中，最受市場關注的是反壟斷監(jiān)管措施。

《條例》第五十五條明確，非銀行支付機構有下列情形之一的，中國人民銀行可以商國務院反壟斷執(zhí)法機構對其采取約談等措施進行預警：一個非銀行支付機構在非銀行支付服務市場的市場份額達到三分之一;兩個非銀行支付機構在非銀行支付服務市場的市場份額合計達到二分之一;三個非銀行支付機構在非銀行支付服務市場的市場份額合計達到五分之三。

《條例》第五十六條規(guī)定，有下列情形之一的，人民銀行可以商請國務院反壟斷執(zhí)法機構審查非銀行支付機構是否具有市場支配地位：一個非銀行支付機構在全國電子支付市場的市場份額達到二分之一;兩個非銀行支付機構在全國電子支付市場的市場份額合計達到三分之二;三個非銀行支付機構在全國電子支付市場的市場份額合計達到四分之三。

董希淼認為，《條例》在反壟斷和防止資本無序擴張方面作出詳細規(guī)定，是中央經(jīng)濟工作會議“強化反壟斷和防止資本無序擴張”精神的體現(xiàn)，有助于加強支付服務市場反壟斷規(guī)制，維護公平的市場競爭秩序，保護市場參與主體的合法權益。此外，《條例》與《反壟斷法》有效銜接，賦予央行認定支付服務市場壟斷地位的權限，填補了相關法律法規(guī)空白。

此外值得關注的是，《條例》明確，同一法人不得持有兩個及以上非銀行支付機構10%以上股權，同一實際控制人不得控制兩個及以上非銀行支付機構，這有助于防范資本在支付服務市場無序擴張。

仍有問題待明確

《條例》落地后，是不是意味著相關支付行業(yè)巨頭的業(yè)務未來將面臨分拆?

在業(yè)內人士看來，目前仍有兩點待進一步明確：一是支付業(yè)務的口徑。金融行業(yè)資深分析師王蓬博認為，《條例》將支付業(yè)務分為儲值賬戶運營和支付交易處理兩類，在新的分類方式下，其對應所包含的范圍和口徑有待央行進一步明確。在此基礎上，才能進一步判斷企業(yè)是否具有市場支配地位。

二是市場支配地位預警線和認定線并不一致。《條例》第五十五條 (市場支配地位預警措施)中提及的相關市場范圍是“非銀行支付服務市場”，第五十六條(市場支配地位情形認定)中提及的相關市場范圍是“全國電子支付市場”，兩者并不一致，后者明顯大于前者。

央行近期發(fā)布的支付體系運行報告將全國電子支付市場定義為：客戶通過網(wǎng)上銀行、電話銀行、手機銀行、ATM、POS和其他電子渠道，從結算類賬戶發(fā)起的賬務變動類業(yè)務筆數(shù)和金額，包括網(wǎng)上支付、電話支付、移動支付、ATM業(yè)務、POS業(yè)務和其他電子支付等6種業(yè)務類型。

在此范圍內，另一有待明確的問題是：市場份額究竟是按金額還是按筆數(shù)計算。央行統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2019年，按金額計，全國電子支付處理規(guī)模是2607.04萬億元，非銀行支付機構處理網(wǎng)絡支付業(yè)務規(guī)模為249.88萬億元，后者約為前者的不到十分之一;按筆數(shù)計，全國電子支付處理規(guī)模2233.88億筆，非銀行支付機構處理網(wǎng)絡支付業(yè)務規(guī)模為7199.98億筆，后者約為前者的3倍以上。

董希淼表示，未來究竟如何認定市場支配地位還有待進一步明確。

本報記者 陳果靜

關鍵詞： 支付領域反壟斷