昨日，證監會第十七屆發行審核委員會2019年第17次發審委會議審核結果顯示，南通超達裝備股份有限公司(簡稱“超達裝備”)首發未通過。這是2019年IPO上會被否的第二單。

超達裝備主要從事汽車內外飾模具、汽車檢具和汽車內飾自動化工裝設備的研發、生產和銷售。此次超達裝備IPO的保薦機構為中泰證券，保薦代表人為周扣山、馬國慶。

發審委會議對超達裝備提出詢問的主要問題：

1、發行人報告期存在大額取現用于支付加工費及其他零星采購款、支付員工工資和報銷款的情形，成本歸集和分配、產成品流轉、委外加工方面內控制度存在薄弱環節。請發行人代表說明：(1)大額現金收支的原因，實際控制人及其控制的賬戶大額現金取現的用途;現金支付加工費用和其他現金交易的原因，現金管理內控制度整改及整改后運行時間、運行效果;(2)成本歸集和分配、產成品流轉、委外加工方面成本核算相關內控制度存在薄弱環節的原因及整改情況。請保薦代表人說明核查依據、過程并發表明確核查意見。

2、報告期發行人外銷收入占比約50%，其中對美國銷售收入占營業收入的比例持續上升，報告期函證回函收入比例偏低。請發行人代表說明：(1)海外主要客戶的獲取方式、交易背景，有關大額合同訂單的簽訂依據、執行過程;(2)境內外銷售毛利率差異的原因及合理性;(3)出口報關單載明的運保費和實際結算的運保費存在較大差異的原因及合理性;(4)2018年9月24日美國加征關稅后新接美國地區訂單較去年同期下滑，是否會對持續盈利能力造成重大不利影響，應對措施情況;(5)回函確認收入占外銷收入比例偏低的原因及合理性，執行相關替代核查程序是否充分。請保薦代表人說明核查依據、過程并發表明確核查意見。

3、報告期發行人應收賬款、存貨賬面價值較高且逐期增長。請發行人代表說明：(1)報告期延長部分訂單付款周期對應的客戶情況，延長付款期的原因及合理性，上述延長付款期應收賬款是否應單獨計提壞賬準備;(2)發出商品余額較高，且存在賬齡較長發出商品的原因及合理性，發出商品的盤點情況，存貨跌價準備計提是否充分。請保薦代表人說明核查依據、過程并發表明確核查意見。

4、報告期內，發行人實際控制人馮建軍近親屬馮建國、馮宏亮控股的蘇州宏陽宇模具、威震天機械經營范圍與發行人相同或相似，且存在重合客戶。請發行人代表說明：(1)上述2家公司與發行人是否存在同業競爭或利益輸送的情形;(2)在馮建國、馮宏亮拒絕提供任何資料的情況下，關于“宏陽宇模具、威震天機械人員、資產、產能、出口規模等遠小于超達裝備”的結論是否準確、依據是否充分。請保薦代表人說明核查依據、過程并發表明確核查意見。

5、馮麗麗系實際控制人馮建軍之妹，其直接并通過眾達投資持有發行人的股份，2016年12月，天津汽車模具股份有限公司公告關于發行股份購買公司資產并募集配套資金暨關聯交易報告書(草案)中將馮麗麗認定為馮建軍與馮峰的一致行動人。請發行人代表說明馮麗麗及眾達投資是否應認定為實際控制人的一致行動人，相關信息披露是否準確。請保薦代表人說明核查依據、過程并發表明確核查意見。

關鍵詞： 超達裝備 第二家 中泰證券