4月19日中午，北京市人民政府新聞辦公室舉行長峰醫院火災事故情況通報會，截至今早9時，經轉院救治無效，29人不幸遇難。

(資料圖片)

當日早間，北京長峰醫院股份有限公司（870890.OC）發布公告稱，因發生重大風險事件，公司股票實施停牌。

第一財經記者發現，在長峰醫院發展的過程中，近年來，違規、違法問題持續出現，監管部門的處罰以及司法訴訟不斷。另外，依靠“高頻電凝治療術”發家的長峰醫院實控人汪文杰，如今已不再滿足于血管瘤治療這一賽道，正在轉型老年病賽道。有媒體報道，此次火災中的失聯者大多數是老年人患者，這或許會給長峰醫院的拓展老年病領域戰略帶來影響。

訴訟、處罰

第一財經記者查閱中國裁判文書網、各地衛健部門官網發現，自2019年以來，北京長峰醫院及相關子公司，持續受到行政處罰、法律訴訟，涉及消防安全、醫療損害責任糾紛等。

據一份《宋某醫療損害責任糾紛二審民事判決書》（2022）京02民終8401號）顯示，2019年11月，一位患有右下肢疾病的老者牛某入住北京長峰醫院，之后經搶救無效死亡。

經老者其子宋某申請，法院委托司法鑒定所對“長峰醫院對牛某的醫療行為是否存在過錯？若存在醫療過錯行為，該過錯行為與牛某損害結果之間是否存在因果關系？原因力大小？”進行鑒定。

2021年9月1日，法院委托的司法鑒定所出具《司法鑒定意見書》，鑒定意見稱，長峰醫院在對被鑒定人牛某的診療過程中存在一些醫療過錯行為，包括病歷書寫不規范；告知不充分；對患者右下肢感染的控制不到位，檢查措施不完善；對患者的全身情況評估不充分，對手術風險評估不充分，未及時請相關科室會診，存在不足；在病房中手術，易引發感染，違反無菌操作原則，存在過錯；對患者的搶救欠妥，未及時請會診、檢查措施不完善，搶救措施不到位，存在過錯。

鑒于被鑒定人高齡、病程長，機體免疫力本身就差，并且入院時查體就存在神志模糊、精神差等嚴重感染的表現，因此病情本身就與死亡存在一定的因果關系。另外，被鑒定人死亡后未進行尸體解剖，目前僅是臨床推斷死亡原因，對因果關系的認定造成了一定的影響。因此綜合分析建議醫方占次要原因。

一審法院判決：北京長峰醫院于判決生效之日起七日內賠償宋某等家屬，醫療費4047元、護理費900元、交通費100元、住院伙食補助費450元、營養費225元、死亡賠償金11.34萬元、喪葬費1.69萬元、鑒定費4500元、精神損害撫慰金5萬元。二審期間，當事人均未提交新證據。2022年11月，二審維持原判。

據北京長峰醫院官方微信，在北京之外，長峰醫院還在上海、南寧、廣州、西安、合肥、長沙等20城開設醫院，“已完成了全國三個直轄市及3000萬以上人口省份十多家連鎖醫院的布局。”

天眼查工商資料顯示，長峰醫院旗下擁有貴陽長峰領航醫院有限公司（下稱：貴陽長峰）、昆明大滇醫院有限公司（下稱：昆明大滇）、上海曹安醫院有限公司（下稱：曹安醫院）等子公司。

最近的2023年2月27日，根據貴陽市白云區消防救援大隊作出行政處罰決定書（白消行罰決字2023第0022號），

2023年1月15日，貴陽市白云區消防救援大隊對位于白云區泉湖街道中環路107號天林花園寫字樓(負一層、一層、二層、三層、四層)的貴陽長峰進行監督檢查，經現場檢查，該單位存在多項問題：其一，測試二樓樓層內煙感探測器，手報按鈕，火災自動報警系統主機無信號反饋；其二，通過火災自動報警系統主機遠程啟動室內消火栓水泵，水泵未正常啟動；其三，測試二層試水閥，放水5分鐘后，噴淋泵不能正常啟動；其四，測試負樓排煙系統，進行手動啟動測試，排煙風機未動作；其五，消防控制室內值班人員未按照《消防控制室通用技術要求》規定持證上崗值班。另外，該單位存在消防設施未保持完好有效，違反了國家《消防法》第十六條第一款第二項的規定。

并且，貴陽長峰檢驗科2021年10月29日在未取得備案證明的情況下為患者開展梅毒螺旋體、丙肝、艾滋病抗體及乙肝五項初篩的實驗活動，被貴陽市衛健局處罰。

昆明大滇醫院也曾由于“使用消防從業人員不符合規定（消防控制室值班人員未持證上崗）”，于2021年7月22日，被昆明市五華區消防救援大隊處罰。

2021年7月，曹安醫院由于“未按照規定對放射診療工作人員進行個人劑量監測、健康檢查、建立個人劑量和健康檔案”，被嘉定區衛健委處罰。

除了長峰醫院主體之外，汪文杰及其家屬也關聯了一些與這家新三板公司從事相近或相似業務的企業，比如荊州市文杰醫院有限公司（現名：荊州楚城醫院有限公司，下稱：文杰醫院），汪文杰擔任執行董事，其妻曾某擔任股東（持股10%）。

據荊州市衛健委官網公布的處罰公示顯示，2020年6月，文杰醫院由于醫療衛生違法，未按規定制定和實施醫療質量安全管理制度，被衛健委處罰，“未建立術前討論制度，同時手術安全核查制度、病歷質量管理制度未落實。”

在早前的2019年4月，文杰醫院醫務人員未按照規定填寫病歷資料，被荊州衛健委處罰，

處罰依據是違反了《醫療糾紛預防和處理條例》第十五條第一款的規定，依據《醫療糾紛預防和處理條例》第四十七條第（四）項的規定。

核心治療術受爭議

北京長峰醫院位于北京市豐臺區靛廠路291號。長峰醫院官網信息顯示，這是一家以血管瘤、脈管畸形等疾病為診療特色的綜合二級醫院，系長峰連鎖機構的旗艦醫院，也是長峰醫院集團在北京的唯一分支醫院，系北京市醫保定點醫院，同時還是北京市首批獲得互聯網診療資質的醫療機構。

據鄭州長峰醫院官網2018年10月22日發布的一則新聞稿介紹，長峰醫院集團自2003年從湖北鄂州開創第一家血管瘤專科醫院起，逐步在北京、上海、鄭州等全國布局近20家醫院。

從一家家寂寂無名的小機構發展到連鎖醫療集團，長峰醫院憑借的是公司“靈魂人物”汪文杰探索出的一種治療血管瘤的技術——“高頻電凝微創治療術”。長峰醫院主要技術是超聲引導下微創治療配合高頻電凝術。

在長峰醫院的公開轉讓說明書中，聲稱“高頻電凝微創治療術”是使用高頻電凝儀及專用電極針，在彩超引導下，利用高頻電流使病變血管乳化、凝固，從而瘤體血流量減少并逐漸萎縮，操作中使用針式套管電極進行病灶多點穿刺，釋放高頻電，造成瘤體逐步分解變性，“該方法是根據公司創始人汪文杰早年從事血管瘤治療時改進探索而來。”

長峰醫院曾公開表示，“高頻電凝微創治療術在本公司所屬醫院廣泛使用數萬例，安全有效，并被《血管瘤和脈管畸形診斷和治療指南（2016）版》收錄。”其在公開轉讓說明書中介紹“高頻電凝微創治療術”時稱，該治療術是“純物理療法，創傷小、風險低，對體表較有效。”

第一財經記者查閱中華醫學會整形外科分會血管瘤和脈管畸形學組撰寫的《血管瘤和脈管畸形診斷和治療指南（2016）版》發現，該指南確實記載了“高頻電凝微創術”。不過，并不是所有的血管瘤患者都適用這一治療技術。該治療指南（2016）版稱，“高頻電凝微創術”的適應證為血管瘤、靜脈畸形、淋巴管畸形和部分混合脈管畸形；禁忌癥為治療區域急性炎癥、出血性疾病、高流量血管畸形以及其他不適合采用高頻電治療的患者，如安裝起搏器的患者等。同時，還存在感染、局部出血、水腫，以及損傷臨近正常組織等并發癥。

而在又一版的《血管瘤和脈管畸形診斷和治療指南（2019）版》中，專門對高頻電凝治療提出了注意事項，指出病變表面有潰瘍及感染時不宜進行治療，安裝心臟起搏器的患者慎用該方法，局部壞死組織的吸收需3~6個月，再次治療通常間隔3~6個月。并且，影像學示異常血管明顯減少、外觀改善時停止治療。

縱觀國內血管瘤治療市場，相對分散、且現有的公立醫院市場份額較低。區別于常見病癥，血管瘤發病率相對較低，大型公立醫院接診量少，因此在研究和治療的投入上相對較少，民營醫院可以與其進行差異化競爭。同時，血管瘤的治療可能需要皮膚科、內科、外科、腫瘤科、麻醉科、耳鼻喉科等多科室的聯合會診，公立綜合醫院針對此種接診量少。

這也給了長峰醫院法定代表人、實控人汪文杰將公司發展壯大的機會。長峰醫院即是以血管性疾病尤其是血管瘤類及脈管畸形診療為特色的連鎖醫院，專業針對上述疾病進行普查、診斷及治療，同時開展其他綜合治療項目。

長峰醫院曾對外稱，長峰醫院集團未來還將繼續新開醫院，同時開啟三級診療模式，打造地市州醫院、省會醫院以及旗艦醫院的雙向轉診和分級診療模式，力爭在5年內全集團醫院數量達到100家。

欲轉型老年病“賽道”

顯然長峰醫院不滿足于單一“賽道”，除了血管瘤治療領域之外，近年來又欲布局老年病領域。

2023年2月，據“天下楚商”微信公號消息稱，湖北省楚商聯合會、北京湖北企業商會赴長峰醫院集團參觀交流，長峰醫院集團常務副總裁劉慈做了“防-控-治-康-養”的主題發言，長峰醫院集團2023年將多角度、全方位發展老年病科賽道，全力支持戰略轉型。

此次火災事故新聞發布會通報，4月18日12時57分，豐臺區消防救援支隊接警，北京長峰醫院住院部東樓發生火情。截至4月19日6時，26名長峰醫院住院患者平均年齡71.2歲，最小40歲，最大88歲，其中40-49歲2人，50-59歲3人，60-69歲3人，70-79歲13人，80歲以上5人。

而有媒體報道，此次火災失聯的大多數是老年人患者，有的做了截肢手術，喪失火災逃生行動能力，還有的老人意識不清醒，和子女無法說話交流，還有的老人則依賴鼻飼。

關鍵詞：