作為企業(yè)家，無(wú)論是申訴還是叫屈，均應(yīng)通過(guò)正當(dāng)?shù)那馈６?dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)對(duì)毛振華反映的問(wèn)題，難道一點(diǎn)風(fēng)聲都聽(tīng)不見(jiàn)?還有，對(duì)于企業(yè)家的“發(fā)聲通道”，能否保證通暢，這同樣事關(guān)營(yíng)商環(huán)境的構(gòu)建。

“我有說(shuō)錯(cuò)的地方我負(fù)責(zé)。我叫毛振華，中誠(chéng)信集團(tuán)董事長(zhǎng)、人民大學(xué)教授、亞布力陽(yáng)光度假村的董事長(zhǎng)。”近日，毛振華控訴亞布力管委會(huì)的視頻在網(wǎng)絡(luò)熱傳，視頻中，他稱(chēng)自己“被愚弄”，稱(chēng)亞布力滑雪旅游度假區(qū)管委會(huì)非法侵占土地。1月2日，毛振華向媒體確認(rèn)視頻真實(shí)，但拒絕采訪。黑龍江省委省政府發(fā)出聲明，表示針對(duì)毛振華反映的問(wèn)題，將專(zhuān)門(mén)派出省委省政府環(huán)境整治辦、省政府企業(yè)投訴中心赴亞布力開(kāi)展深入調(diào)查。(見(jiàn)1月2日《新京報(bào)》)

相信隨著相關(guān)部門(mén)的介入，會(huì)對(duì)毛振華反映的問(wèn)題，有個(gè)明確的說(shuō)法，不僅是為了毛振華，更是為了應(yīng)對(duì)輿論、平復(fù)人心。眼下，撇開(kāi)其中的是非曲折，單說(shuō)毛振華這份被逼無(wú)奈之下的勇氣，又有哪個(gè)企業(yè)家敢如此?畢竟，在人家的一畝三分地上“撕破臉”，就有可能意味著以后會(huì)處處被“穿小鞋”。也因此，許多企業(yè)家在遭受吃拿卡要，或者政策上的不公待遇之后，習(xí)慣“沉默不語(yǔ)”。

去年9月，中共中央、國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于營(yíng)造企業(yè)家健康成長(zhǎng)環(huán)境弘揚(yáng)優(yōu)秀企業(yè)家精神更好發(fā)揮企業(yè)家作用的意見(jiàn)》，其中提出“鼓勵(lì)企業(yè)家依法維護(hù)自身合法權(quán)益，講真話、談實(shí)情、建諍言”。如今看來(lái)，企業(yè)家的這些話不能只是自說(shuō)自道、自言自信，更需要各級(jí)政府服務(wù)部門(mén)聽(tīng)得進(jìn)牢騷與諍言，并采取有效措施，為企業(yè)的發(fā)展?fàn)I造良好的環(huán)境。

作為企業(yè)家，無(wú)論是申訴還是叫屈，均應(yīng)通過(guò)正當(dāng)?shù)那馈６?dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)對(duì)毛振華反映的問(wèn)題，難道一點(diǎn)風(fēng)聲都聽(tīng)不見(jiàn)?還有，對(duì)于企業(yè)家的“發(fā)聲通道”，能否保證通暢，這同樣事關(guān)營(yíng)商環(huán)境的構(gòu)建。

權(quán)利平等、機(jī)會(huì)平等、規(guī)則平等的市場(chǎng)環(huán)境，一方面需要政府職能部門(mén)履行好法定職責(zé)，為企業(yè)的發(fā)展和市場(chǎng)的有序運(yùn)行保駕護(hù)航;另一方面也需要企業(yè)家恪守法紀(jì)與誠(chéng)信，用良好的經(jīng)營(yíng)行為構(gòu)筑繁榮的市場(chǎng)環(huán)境;再者，雙方需要有通暢的溝通渠道與協(xié)商機(jī)制。

此番事件警示相關(guān)部門(mén)，要將注重保障企業(yè)家說(shuō)話的權(quán)利、維權(quán)的權(quán)利擺在更重要的位置。一言以蔽之，“激發(fā)和保護(hù)企業(yè)家精神，鼓勵(lì)更多社會(huì)主體投身創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。”優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境要真切地做到實(shí)處。(楊玉龍)

關(guān)鍵詞： 企業(yè)家 說(shuō)話 能說(shuō)話