說到抱錯孩子，人們或許會想到“趙氏孤兒”，或者電視劇橋段，現(xiàn)實(shí)生活中現(xiàn)在一般很少發(fā)生。特別是在現(xiàn)代醫(yī)院，重重防護(hù)之下，孩子被抱錯的概率非常之小，然而也不排除有例外。最近，媒體就報道了一則“錯換人生28年”的案例。

江西九江一對夫婦因兒子患有肝癌欲割肝救子，查血型時發(fā)現(xiàn)，兒子并非親生的。這對父母疑惑不解，輾轉(zhuǎn)河南開封、駐馬店，到28年前妻子生產(chǎn)的醫(yī)院查詢檔案，到派出所報案求助，最終發(fā)現(xiàn)親生兒子郭某就在報案的派出所做輔警。經(jīng)查，系出生時醫(yī)院抱錯了孩子。醫(yī)院方面稱，該院正在自查，試圖厘清當(dāng)年這一錯誤是如何犯的。當(dāng)?shù)匦l(wèi)健委方面如此回應(yīng)：“醫(yī)院正在與家屬協(xié)商賠償事宜。如果沒有達(dá)成協(xié)議，將找律師通過司法程序解決。”

誰該為“錯換人生”負(fù)責(zé)?根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因家庭關(guān)系產(chǎn)生的人身權(quán)利，對每一個公民的重要性不言而喻。錯換了人生，旁觀者尚且覺得匪夷所思，對當(dāng)事人的影響恐怕更是難以估量。醫(yī)院作為最直接、最主要的當(dāng)事方，必須直面責(zé)任，盡力彌補(bǔ)失誤。從目前的法律來看，精神撫慰金、親子鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等在所難免。根據(jù)案例特殊性，甚至可能涉及撫養(yǎng)費(fèi)、教育費(fèi)等費(fèi)用。

對于可能的細(xì)節(jié)爭議，此前已有一些判例作指導(dǎo)。在中國醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院、大連婦幼保健院，都有過抱錯孩子的先例，當(dāng)事人也把醫(yī)院告上了法庭，從判決結(jié)果來看，有幾個共同點(diǎn)：一是這類案例性質(zhì)特殊，一些家庭發(fā)現(xiàn)得晚，不受20年訴訟時限的影響;二是采用“舉證倒置”，只要醫(yī)院不能證明自己沒過錯，就要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;三是可以重復(fù)起訴，錯換的影響是全方位的，雙方父母4人、2個孩子，理論上每個人都可以要求賠償。

在這起“錯換人生”中，有一點(diǎn)是不同尋常的，即其中一名當(dāng)事人患有肝癌，很可能是錯誤的后果之一。該事件中，這名當(dāng)事人在患病之后找到生母，才發(fā)現(xiàn)生母也患有乙肝及肝癌，并且上個月才做完手術(shù)。圍產(chǎn)期母嬰傳播是乙肝最主要傳播途徑之一，他與家人質(zhì)疑，抱錯或?qū)е滤诔錾鷷r未進(jìn)行有效母嬰阻斷，阻斷針被錯打給健康嬰兒。證明因果關(guān)系的難度可想而知，但倘若有所關(guān)聯(lián)的話，醫(yī)院方面恐怕也無法回避，需要負(fù)起相應(yīng)的責(zé)任。

“錯換人生”這種極端案例的出現(xiàn)表明，即使采用了多重防護(hù)手段，依然會有一些錯誤產(chǎn)生的可能。不管它的概率有多低，一旦落到誰頭上，都是一座山，都可能引發(fā)一系列的悲劇與損失。因此，有些工作是特別重要、不可或缺的，容不得一丁點(diǎn)的失誤和大意?，F(xiàn)代醫(yī)院在完善相關(guān)程序的基礎(chǔ)上，必須進(jìn)一步提高警惕意識，避免個別人的無心之失，給他人釀成重大的災(zāi)難。

(責(zé)編：董曉偉、仝宗莉)

關(guān)鍵詞： 錯換人生28年