傷者因交通事故住院治療，治療結(jié)束出院后短期內(nèi)再次因其他原因住院并最終死亡，交通事故肇事者是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任不可一概而論。

【案情回顧】

2016年11月11日，盧某駕駛小汽車(chē)不慎撞倒行人郭婆婆，導(dǎo)致郭婆婆腦外傷、左脛骨骨折。交警部門(mén)認(rèn)定，盧某負(fù)事故全部責(zé)任，郭婆婆無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，盧某立即將郭婆婆送醫(yī)，郭婆婆經(jīng)住院治療后于12月22日出院。

同年12月31日，郭婆婆因精神異常被送至醫(yī)院治療。2017年4月8日，郭婆婆因摔傷致左髖部骨折再次住院。一個(gè)多月后，郭婆婆因治療無(wú)效不幸死亡。

郭婆婆子女向珠海市香洲區(qū)法院提起訴訟，要求盧某和保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，并要求盧某在市級(jí)媒體上公開(kāi)賠禮道歉。2019年9月，香洲法院對(duì)這宗特殊的交通事故糾紛做出了一審判決。郭婆婆子女不服判決提起上訴。

【庭審過(guò)程】

交通事故是否致老人死亡?

庭審中，郭婆婆子女認(rèn)為，郭婆婆雖已75歲高齡，但事故發(fā)生前身體健康，行動(dòng)自如。郭婆婆在第一次住院期間就已出現(xiàn)肺部感染癥狀，且因?yàn)樯眢w和精神上的巨大傷害導(dǎo)致免疫力缺失，最終因肺部感染不治去世，其死亡完全是因交通事故造成的。盧某墊付了部分醫(yī)療費(fèi)用，在事故一個(gè)月后就不再支付醫(yī)療費(fèi)，也不再問(wèn)候和看望郭婆婆。在通知盧某郭婆婆去世后，也沒(méi)有任何懺悔，沒(méi)有對(duì)家屬進(jìn)行安慰。

盧某則認(rèn)為，事發(fā)后她立即將郭婆婆送往醫(yī)院，處理好入院的全部事宜并反復(fù)向郭婆婆道歉、安撫郭婆婆情緒，還雇請(qǐng)了護(hù)工，并給郭婆婆紅包表示歉意。郭婆婆第一次住院期間，盧某每周末都去醫(yī)院陪伴老人，還經(jīng)常給郭婆婆擦身、換衣服、接尿等。她已充分盡到送醫(yī)、照顧義務(wù)。

【審判結(jié)果】

經(jīng)審理，香洲法院認(rèn)為，根據(jù)郭婆婆的就診記錄，發(fā)生交通事故后首次就診時(shí)，她大體神志清楚，但病歷記載交通事故受傷后郭婆婆曾有過(guò)昏迷，清醒后對(duì)發(fā)生的事情回憶不起來(lái)。因此，認(rèn)定導(dǎo)致郭婆婆第二次因精神異常住院與事故所致腦損傷之間存在關(guān)聯(lián)性。

郭婆婆第三次住院是因摔傷致骨折，骨折位置與交通事故導(dǎo)致的骨折位置不同。法院采納鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見(jiàn)，認(rèn)定郭婆婆肺部感染死亡并非因交通事故直接所致。郭婆婆在交通事故后半年內(nèi)三次住院，住院時(shí)間共計(jì)近5個(gè)月，考慮到郭婆婆已是75歲高齡老人，長(zhǎng)時(shí)間住院治療勢(shì)必對(duì)身體及精神狀況產(chǎn)生不良影響并導(dǎo)致其免疫力下降，被病菌感染的風(fēng)險(xiǎn)亦隨之增高，因此，交通事故亦是郭婆婆最終因肺部感染不治身亡的誘因之一。

最終，法院判決盧某對(duì)郭婆婆前兩次住院期間的費(fèi)用承擔(dān)全部賠償責(zé)任、對(duì)第三次住院期間費(fèi)用及死亡的損害后果承擔(dān)10%的賠償責(zé)任，由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)直接賠付給郭婆婆子女7萬(wàn)余元。駁回其他訴訟請(qǐng)求。

郭婆婆子女不服判決提起上訴，珠海市中院駁回上訴，維持原判。

【法官說(shuō)法】

傷者在因交通事故住院治療終結(jié)出院后，短期內(nèi)再次因其他原因住院并最終死亡的，交通事故侵權(quán)人是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任不可一概而論，應(yīng)以死亡后果與事故之間有無(wú)因果關(guān)系作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。必要時(shí)，可由專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)此進(jìn)行司法鑒定，鑒定意見(jiàn)將作為法院判決的重要依據(jù)。

此外，侵權(quán)人對(duì)于受害人的賠償義務(wù)，主要體現(xiàn)在支付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)賠償費(fèi)用上，不應(yīng)苛以侵權(quán)人長(zhǎng)期陪伴、親自照料等帶有感情色彩的義務(wù)。本案中，盧某在郭婆婆受傷后及時(shí)送醫(yī)并在事故后一個(gè)月內(nèi)數(shù)次探望，已經(jīng)充分盡到了探望、安撫的道德義務(wù)。郭婆婆子女要求盧某在媒體上公開(kāi)賠禮道歉于法無(wú)據(jù)，不應(yīng)支持。

法官提醒，成年子女對(duì)父母負(fù)有贍養(yǎng)的法定義務(wù)，不僅包括物質(zhì)上保障老人的生活，也包括精神上對(duì)老人予以陪伴、撫慰。即便老人因他人侵權(quán)受傷，對(duì)老人的陪伴、照料等精神撫慰仍是負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)的子女的法定義務(wù)，不能轉(zhuǎn)嫁給侵權(quán)人。事實(shí)上，老人臥病在床期間，最需要的也是子女、后輩的關(guān)心、陪伴，這是作為陌生人的侵權(quán)人無(wú)法替代的。

本報(bào)記者 劉友婷

關(guān)鍵詞： 交通事故肇事者