每一次“撞衫”，或是意味著原創設計師們創意被盜取。近日，北京商報記者在2021中國時尚知識產權大會上了解到，近年來快時尚品牌隊伍正在不斷壯大，而快時尚基于產品開發周期短、價格低、款式多的特點，是知識產權侵權現象的高發領域。“未來時尚知識產權保護是持續的、廣泛受關注的話題，還需要更多的行業資源、更多的利益相關方參與進來，只有這樣才會更好地起到保護知識產權和原創設計的作用。”業內人士指出。

侵權現象頻生

一面是時尚市場規模壯大，另一面品牌設計的侵權問題逐漸顯現。北京商報記者從2021中國時尚知識產權大會上了解到，Diesel母公司OTB曾起訴ZARA母公司Inditex集團抄襲OTB旗下Diesel牛仔褲、Marni涼鞋設計，并于2018年勝訴，這也是ZARA首次被判抄襲成立。

在直播帶貨、各類電商逐漸占據主流的時代，知識產權侵權問題也變得愈加明顯。今年5月，作為頭部電商主播的薇婭就因售賣山寨Supreme聯名商品，引發全網熱議。隨后薇婭經紀公司回應稱主要爭議點在于聯名授權方(古姿GUZI)涉及的商標和版權存在爭議，薇婭也對該事件進行了道歉。可見當“山寨”遇到“流量”，侵權的法律風險也在被放大。

中國美國商會知識產權論壇主席彭明在接受北京商報記者采訪時表示，近年來隨著快時尚市場規模的擴大，實際上抄襲現象仍舊明顯。“快時尚品牌的買手們會第一時間出現在時裝發布會上，第一時間記錄款式。但因服裝行業借鑒和抄襲之間難以判定，所以這也一直是行業內的痛點。”

據智研咨詢發布的《2021-2027年中國快時尚行業競爭戰略分析及投資前景規劃報告》數據顯示，2019年中國快時尚市場規模為2735.4億元，同比增長16.9%。但快時尚行業內產品設計也存在原創性尚待提高，行業內相互仿制的現象嚴重，缺乏設計創意致使商品吸引力不足等問題。

設計師品牌YIHANG YIXIAN主理人劉一行也表達了作為原創品牌的無奈，大部分擁有高流量的電商品牌，對于獨立設計師款式的借鑒和抄襲現象比較嚴重。“我們曾經歷過，一款在阿里巴巴里的電商工廠衣服和我們的款式一模一樣，銷量高達上千件。但是因為上訴成本很高就選擇了沉默。”

從源頭阻隔抄襲

銷量高達上千件，但是因在服裝領域這個侵權現象頻發的行業，或許只有追溯到問題源頭，才能更好地保護原創設計，然而當下中國企業預先保護的意識仍有所欠缺。

北京商報記者在2021中國時尚知識產權大會中獲悉，我國大型服裝企業已經具備了相對完備的知識產權保護意識和體系。從國內市場來看，雖然和國外知名品牌相比在保護策略和路徑選擇上有所不同，但是在國內知識產權的布局和維權投入上已經沒有明顯差距。

然而，我國大型服裝企業的知識產權海外布局上與國外知名品牌差距明顯。分析指出，中小型服裝企業在國內的知識產權布局和保護意識上，與中國大型服裝企業以及國外知名品牌也存在較大差距。

快手集團商標總監婁麗進一步指出：“中國時尚企業布局海外的前提，是具備強烈的知識產權保護意識。”另外在海外布局方面，企業還應當講求重點，適當前瞻，注重全周期、全方位，強調內外協同。

據了解，2020年紡織服裝行業外觀設計專利占到全國所有外觀設計專利的5.9%。“然而這個數字在近五年來是呈下降趨勢的。”中國紡織工業聯合會副會長、中國產業用紡織品行業協會會長李陵申表示。

借助科技手段

電商是一把雙刃劍，對權利人來說是很好的商業平臺，而對于侵權產品，也是更加容易傳播假冒偽劣商品的途徑。“但互聯網是可追蹤的、有跡可循的。實際上從知識產權保護角度來看，更容易追查。但互聯網參與者眾多，相比之下更難的是發現侵權行為。不過隨著大數據、云計算的發展以及區塊鏈技術的應用，未來會尋找到更好的辦法。”中華商標協會會長馬夫表示。

中國服裝設計師協會主席張慶輝透露，“我們接下來會逐步為設計師去建立一個知識產權保護方面的時間戳，能夠更好地從體制和機制上為設計師起到保護原創的作用。”未來時尚知識產權保護是持續的、廣泛受關注的話題，還需要更多的行業資源、更多的利益相關方參與進來，只有這樣才會更好的起到保護知識產權，保護原創設計的作用。

日本貿易振興機構北京代表處知識產權部部長山本英一表示，目前日本品牌商標保護有三個嚴峻問題，首先是仿造，日本已在打擊這種行為。此外，還有設計者名字的保護問題，在現在的法律狀態下，如果姓名一樣必須取得姓名一致者的同意才可以注冊。

他進一步指出，惡意商標注冊問題也十分顯著。如果申請的商標與日本境內境外知名商標相同而用于不正當的需求是不予以注冊的。“因此，當企業進入日本市場發展時，應當盡快注冊公司商標，避免被惡意商標注冊侵害。”

(北京商報記者 趙述評 藺雨薇)

關鍵詞： 原創設計 侵權現象 抄襲 知識產權