兩個月前，中山樂興企業管理咨詢有限公司(以下簡稱中山樂興)以“白馬騎士”身份介入索菱股份。

彼時的索菱股份還是中山樂興的“小甜甜”。如今“小甜甜”卻變“牛夫人”，中山樂興關聯方建華建材(中國)有限公司起訴索菱股份未按約定使用借款，要求后者提前歸還，而截至起訴日，索菱股份分文未還。

《每日經濟新聞》記者注意到，索菱股份因子公司債務逾期致銀行賬戶遭凍結，且三季度業績大幅滑坡。除此之外，索菱股份還被列入了失信被執行人名單。

與中山樂興反目

9月4日，中山樂興企業管理咨詢有限公司(以下簡稱中山樂興)受讓索菱股份實控人肖行亦4777.8萬股，占總股本的11.33%。中山樂興緩解了肖行亦的資金壓力，也被看作是索菱股份的“白馬騎士”。

在股權轉讓后，緊接著，中山樂興方面人士就入駐了索菱股份的董事會。9月8日，王剛與雷晶被董事會提名為非獨立董事候選人，雷晶同時擔任索菱股份的副總經理兼任財務總監，兩項議案獲全票審議通過。

令人意外的是，僅一個多月后的10月18日，雷晶便辭去了副總經理及財務總監職務，辭任后仍擔任董事職務。10月30日，在對2018年三季報議案的審議中，王剛與雷晶投出反對票，原因是“因信息資料少，尚不能全面了解問題，本董事無法保證財務報告內容的真實、準確、完整。”

11月7日，王剛與雷晶又同時申請辭去董事職務。不過，王剛與雷晶的辭職將導致索菱股份董事會成員人數低于法定最低人數，其辭職申請將在公司召開股東大會選舉產生新任董事后生效。目前，王剛、雷晶仍繼續履行其職責。

此外，王剛與雷晶在回復深交所問詢函時還提到，廣東穗銀商業保理有限公司與深圳市索菱科技有限公司(以下簡稱索菱科技)存在商業保理糾紛。索菱科技將對索菱股份的應收賬款3000萬元的債權轉讓予廣東穗銀商業保理有限公司，以獲得2000萬元的保理額度融資。不過，上市公司否認與索菱科技發生過交易，索菱科技不存在上市公司應收賬款的債權。而索菱科技為肖行亦全資持有的公司。

11月17日，索菱股份收到中山樂興關聯方建華建材(中國)有限公司起訴狀，因索菱股份未將借款按協議約定使用，要求其償還借款1.9億元及87.45萬元利息。

在雙方完全直接對峙的情況下，中山樂興將會如何處理索菱股份11%股份?帶著這些問題，《每日經濟新聞》記者于11月19日來到中山樂興的注冊地。位于廣東省中山市的小欖鎮中山建華管樁有限公司(以下簡稱中山建華)，這里也是建華建材起家的地方。據工作人員介紹，建華建材總部已搬至江蘇，中山建華僅是作為其中一個分公司在運營，負責人當天并不在公司。而他也并不清楚中山樂興這家公司，還一度認為是做智能手環的樂心醫療。記者此后多次撥打雷晶電話，并向王剛郵箱發送采訪函，但截至發稿時，記者尚未獲回復。

索菱股份成“老賴”

作為“白馬騎士”的中山樂興在短時間與索菱股份“鬧翻”，最終上升至對簿公堂的地步。那么雙方到底發生了什么?記者發現，在中山樂興起訴之前，索菱股份收到了一份法院執行裁定書，揭開了索菱股份隱藏的債務危機。

11月6日，索菱股份披露一份法院執行裁定書等文件的公告。

事情起因是在2017年7月，公司全資子公司九江妙士酷實業有限公司(以下簡稱九江妙士酷)向中安百聯(北京)資產管理有限公司(以下簡稱中安百聯)借款7500萬元，期限12個月，利率為8%，索菱股份為其提供不可撤銷的連帶責任保證。但在2017年7月九江妙士酷借款時，索菱股份并未披露對九江妙士酷這筆借款的擔保公告。在2017年年報中，索菱股份亦明確表示，報告期不存在擔保情況。2018年11月，深交所就此對索菱股份下發關注函，質疑其為九江妙士酷提供擔保時，是否履行了相應的審批程序和信息披露義務。

11月9日晚間，懶財網高管對九江妙士酷等項目進行直播說明，懶財網稱，索菱股份正在等深圳方面的馳援，當周內力爭聯系上高新投，商討解決的辦法。

對此索菱股份也曾在公告中有所反映。10月24日，索菱股份表示，公司已安排工作人員與深圳高新投對接，對方正在收集公司材料中，具體援助方案尚未擬定，需要進一步討論，能否達成援助方案或者達成的金額和影響尚不能確定。

值得一提的是，索菱股份也被列入失信被執行人名單。

10月31日，北京市第三中級人民法院責令公司及法定代表人、主要負責人、影響債務履行的直接責任人員、實控人在收到限制消費令后，除向北京市第三中級人民法院申請獲得準許外，不得進行法律法規禁止的高消費等行為。

三季度凈利同比大幅下滑

在負面纏身的情況下，三季度的業績再讓索菱股份雪上加霜。

財報顯示，2018年三季度，索菱股份實現營業收入3.42億元，同比下降13.05%;實現凈利潤26.97萬元，同比下滑99.47%;經營活動產生的現金流量凈額為負1.94億元，同比下滑10116.8%。這與索菱股份預估的業績相去甚遠，在半年報中，索菱股份預計前三季度實現凈利潤8093.99萬~1.35億元，彼時，索菱股份認為“業績發展較平穩”。

在財報中，索菱股份并未解釋營收及凈利潤下滑的原因，而經營活動產生的現金流量凈額下滑則主要是三季度采購支付的貨款增加所致。

索菱股份上半年的營收及凈利潤還略有增加，其中，實現營業收入7.8億元，同比增長38.52%;實現凈利潤6463.11萬元，同比增長13.05%。

對此，某財經學院教授對記者表示，會計報表有時無法反映真實情況，存在盈余管理甚至利潤操縱的可能。據悉，盈余管理的方式之一就是將實際盈利在不同會計期間反映和分布，但并不增加實際經營的利潤。“不過，這家公司也不一定使用了這種方式。”

對于2018年全年業績的預估，索菱股份也持保守態度。其預計2018年年度凈利潤為500萬~2500萬元，同比減少82.42%~96.48%。對于業績下滑的原因，索菱股份認為是“市場不景氣，銷售收入下降”。

針對索菱股份的業績狀況，11月29日下午，《每日經濟新聞》記者多次撥打索菱股份董事長肖行亦的手機號碼，均無人接聽。此外，記者也向索菱股份公開郵箱發送了采訪函，截至發稿時尚未收到回復。索菱股份董秘辦工作人員向記者表示，“目前董秘和證代均不在，會(將相關情況)轉告他們。”

關鍵詞： 索菱 股份 反目