朗迪集團(tuán)12月4日尾盤(pán)上演近乎“地天板”，隨后的兩個(gè)交易日卻連續(xù)“一”字跌停。本欄認(rèn)為，朗迪集團(tuán)股價(jià)如此異動(dòng)走勢(shì)的背后，可能涉嫌股價(jià)操縱，投資者應(yīng)謹(jǐn)慎參與。

仔細(xì)觀(guān)察朗迪集團(tuán)近期的走勢(shì)不難發(fā)現(xiàn)，朗迪集團(tuán)的股價(jià)異動(dòng)并非只從12月4日尾盤(pán)開(kāi)始，在11月30日尾盤(pán)也是快速拉高至漲停附近，這樣的走勢(shì)絕非普通投資者的正常交易行為。

諸如，從12月4日最后一筆的尾盤(pán)集合競(jìng)價(jià)的成交量看，最后一筆成交78.89萬(wàn)股，全部為漲停板附近33元成交，距離漲停板僅有0.22元的差距。在本欄看來(lái)，這78.89萬(wàn)股的成交絕大多數(shù)應(yīng)該是莊家所為，其他散戶(hù)投資者不太可能用4分鐘的時(shí)間做出去漲停板附近追漲剛剛還封死跌停板股票的決定。

那么莊家的最后一筆巨量拉高買(mǎi)入目的是什么呢?從下單時(shí)間點(diǎn)看，意在拉高收盤(pán)價(jià)。只要12月4日的收盤(pán)價(jià)夠高，那么就可以在12月5日制造出較高的跌停板價(jià)格，為主力資金大手筆的出逃預(yù)留出更多的空間。此外，尾盤(pán)的異動(dòng)不僅護(hù)盤(pán)的資金消耗相對(duì)較少，而且更容易引起中小投資者的關(guān)注。一方面可能會(huì)有部分操作風(fēng)格激進(jìn)的投資者在當(dāng)日尾盤(pán)追高買(mǎi)入，另一方面，由于尾盤(pán)的異動(dòng)走勢(shì)，會(huì)對(duì)部分投資者形成投資誤導(dǎo)，因而，部分投資者會(huì)在次日開(kāi)盤(pán)買(mǎi)入。這就為主力資金跌停出貨創(chuàng)造了條件。

值得注意的是，在12月4日朗迪集團(tuán)異動(dòng)當(dāng)天，公司股票放出年內(nèi)天量成交，這背后可能意味著莊家已經(jīng)在上演出逃的戲法。

交易行情顯示，朗迪集團(tuán)在5月24日除權(quán)派息后一直到12月4日，區(qū)間呈現(xiàn)出一波犀利的逆勢(shì)上漲行情，在5月25日-12月4日之間，朗迪集團(tuán)的區(qū)間累計(jì)漲幅高達(dá)57.52%，同期大盤(pán)則下跌15.49%。而且，在上述交易期內(nèi)，朗迪集團(tuán)股票多次盤(pán)中出現(xiàn)異動(dòng)的情形。截至今年三季度末，朗迪集團(tuán)的前十大流通股東均為自然人，且部分自然人股東為報(bào)告期內(nèi)新進(jìn)。再考慮到朗迪集團(tuán)的流通股僅有3315萬(wàn)股，屬于典型的袖珍股。種種跡象表明，朗迪集團(tuán)可能遭遇了某些資金的人為操縱。

現(xiàn)如今，操縱的資金可能已經(jīng)在套利的中后期，連續(xù)跌停的情景可能只是給中小散戶(hù)上演的一劑迷魂藥，吸引部分不明真相的投資者去接盤(pán)。

對(duì)于中小投資者而言，這樣的個(gè)股一定要盡量遠(yuǎn)離，因?yàn)檫@些個(gè)股的走勢(shì)可能與公司基本面、交易基本行情指標(biāo)等都沒(méi)有太多的關(guān)系，投資者并無(wú)法做出準(zhǔn)確的交易判斷，貿(mào)然參與很容易被套，而且如果在最后的出貨期追高買(mǎi)入，還將面臨更大的投資風(fēng)險(xiǎn)。（周科競(jìng)）

關(guān)鍵詞： 朗迪 股價(jià) 移動(dòng)