從構(gòu)想到試水，從質(zhì)疑到探索再到發(fā)展。自2016年以來(lái)，在中央政府裝配式建筑發(fā)展計(jì)劃和激勵(lì)政策的引導(dǎo)下，各省市紛紛開(kāi)啟了裝配式建筑的發(fā)展熱潮。作為建筑工業(yè)化的發(fā)展重心，依托房地產(chǎn)業(yè)的裝配式建筑或迎來(lái)爆發(fā)式的增長(zhǎng)機(jī)遇。

2019年9月，國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)住建部關(guān)于完善質(zhì)量保障體系提升建筑工程品質(zhì)指導(dǎo)意見(jiàn)的通知，提出大力發(fā)展裝配式建筑，推進(jìn)綠色施工，通過(guò)先進(jìn)技術(shù)和科學(xué)管理，降低施工過(guò)程對(duì)環(huán)境的不利影響。

2019年10月17日，住建部發(fā)布《關(guān)于組織申報(bào)第二批裝配式建筑示范城市和產(chǎn)業(yè)基地的通知》。而在兩年前的2017年11月9日，住建部住建部正式認(rèn)定北京、杭州等30個(gè)城市為第一批裝配式建筑示范城市，萬(wàn)科、碧桂園等195個(gè)企業(yè)為第一批裝配式建筑產(chǎn)業(yè)基地。

按《“十三五”裝配式建筑行動(dòng)方案》對(duì)“2020年裝配式建筑占新建建筑面積比例達(dá)15%以上”的要求測(cè)算，2020年裝配式建筑市場(chǎng)規(guī)模將超過(guò)萬(wàn)億元。

不過(guò)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，目前我國(guó)綠色裝配式建筑發(fā)展雖已初具規(guī)模，但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，仍存在科技創(chuàng)新不夠系統(tǒng)完整、產(chǎn)品種類較少等薄弱環(huán)節(jié)，我國(guó)裝配式建筑還存在著成本過(guò)高、建造方式粗糙、污染排放高等亟待解決的難題。

發(fā)展“尬局”

裝配式建筑成熟于德國(guó)和日本，在我國(guó)經(jīng)歷了上世紀(jì)50年代開(kāi)始、70年代繁榮、80年代停滯的歷程后，近年來(lái)全面重啟。

據(jù)一位地產(chǎn)界人士介紹，2007年萬(wàn)科在上海浦東萬(wàn)科新里程項(xiàng)目上試水裝配式建筑的工藝，被視為商業(yè)房地產(chǎn)開(kāi)始了對(duì)這一領(lǐng)域的探索。

萬(wàn)科總規(guī)劃師付志強(qiáng)此前曾表示，萬(wàn)科裝配式建筑的發(fā)展，從2007年到現(xiàn)在走過(guò)了4代，也可以說(shuō)是5代。他認(rèn)為，我國(guó)裝配式建筑發(fā)展需要政策引導(dǎo)和全行業(yè)各司其職。

2017年11月9日，住建部發(fā)布《住房城鄉(xiāng)建設(shè)部辦公廳關(guān)于認(rèn)定第一批裝配式建筑示范城市和產(chǎn)業(yè)基地的函》，認(rèn)定萬(wàn)科、碧桂園等195個(gè)企業(yè)為第一批裝配式建筑產(chǎn)業(yè)基地，裝配式建筑被拉入了主流地產(chǎn)視野。

今年以來(lái)，建業(yè)地產(chǎn)、美好置業(yè)等房企也紛紛布局裝配式建筑。

值得注意的是，2019年11月6日，長(zhǎng)沙遠(yuǎn)大住宅工業(yè)集團(tuán)股份有限公司在香港聯(lián)交所正式IPO，成為香港聯(lián)交所第一家成功上市的裝配式建筑企業(yè)，得到了資本市場(chǎng)認(rèn)可。

住建部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2015年全國(guó)新建裝配式建筑面積為7260萬(wàn)平方米;2016年達(dá)到1.14億平方米，同比增長(zhǎng)57%;2017年新建裝配式建筑面積約為1.52億平方米;2018年建筑工業(yè)化程度進(jìn)一步提高，全年新建裝配式建筑面積達(dá)到約2.9億平方米，同比增81%。

雖然我國(guó)裝配式建筑整體增長(zhǎng)明顯，不過(guò)目前在房地產(chǎn)領(lǐng)域的應(yīng)用范圍依然較小。一頭部房企的資深施工監(jiān)理負(fù)責(zé)人告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，目前來(lái)說(shuō)，一個(gè)區(qū)域內(nèi)的在建項(xiàng)目，裝配預(yù)制的施工場(chǎng)地僅占20%。

由此可見(jiàn)，裝配式建筑在我國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)中的發(fā)展并非順風(fēng)順?biāo)Ｄ敲矗降资鞘裁丛蛴绊懥诉@一被視為“建筑工藝進(jìn)步”的技術(shù)在房地產(chǎn)領(lǐng)域的普及和落地?行業(yè)應(yīng)該如何看待這一先進(jìn)技術(shù)?

成本之困

裝配式建筑是指在工廠預(yù)制構(gòu)件(如住宅通用部品等)，通過(guò)工業(yè)化施工技術(shù)(螺栓連接、焊接以及鋼筋混凝土的搭接和澆筑等)在建筑工地將構(gòu)件連接為整體、形成現(xiàn)代化建筑。

上述地產(chǎn)界人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，裝配式建筑要求建筑設(shè)計(jì)、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、施工、管理等各方面都向綜合性和現(xiàn)代化方向發(fā)展。也由此其施工周期短、環(huán)保屬性更強(qiáng)，同時(shí)各項(xiàng)性能較傳統(tǒng)建筑優(yōu)良。此外還具有空間布置靈活、綠色環(huán)保可持續(xù)發(fā)展、自重輕承載力高、質(zhì)量?jī)?yōu)良等特點(diǎn)。

但當(dāng)工藝術(shù)實(shí)現(xiàn)商業(yè)化，無(wú)法忽略的一個(gè)前提便是——成本。

58安居客房產(chǎn)研究院首席分析師張波告訴記者，尤其是規(guī)模小的裝配式住宅，成本反比普通方式住宅更高。

不過(guò)相比材料費(fèi)用，更突出的矛盾，其實(shí)是時(shí)間成本。

“施工進(jìn)度比普通作業(yè)結(jié)構(gòu)要慢，這對(duì)于講究快周轉(zhuǎn)、時(shí)間就是金錢的開(kāi)發(fā)商來(lái)說(shuō)，肯定行不通。”上述頭部房企的資深施工監(jiān)理負(fù)責(zé)人稱，裝配建筑對(duì)現(xiàn)場(chǎng)吊裝條件要求特別高，對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)操作施工人員的技術(shù)有很高要求。

其表示，實(shí)際情況是，一般多層、高層的鋼結(jié)構(gòu)平均每4天就能完成一層，但目前采用裝配式吊裝完成一層最少也要7~8天。

不過(guò)該地產(chǎn)界人士也表示，理論上，裝配吊裝的施工速度應(yīng)該比傳統(tǒng)施工快30% ~50%，但實(shí)際運(yùn)用中，裝配式建筑并沒(méi)有體現(xiàn)出施工周期短、資金利用率高的優(yōu)勢(shì)。

顯然導(dǎo)致這一矛盾的，是技術(shù)普及度和應(yīng)用率的差距。

張波表示，目前國(guó)內(nèi)對(duì)裝配式建筑的認(rèn)知度尚有不足，雖然裝配式住宅有著諸如建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化程度高、可產(chǎn)生節(jié)能效應(yīng)等特點(diǎn)，但短期內(nèi)大量替代手工的、離散的傳統(tǒng)建筑方式依然有著較大難度，部分品牌房企的試點(diǎn)依然還在進(jìn)行中。

中建科技集團(tuán)公司董事長(zhǎng)葉浩文此前在接受媒體采訪時(shí)直言，我國(guó)的裝配式建筑發(fā)展還處在初級(jí)階段，還存在很多問(wèn)題，比如開(kāi)發(fā)商普遍關(guān)注的成本問(wèn)題和結(jié)構(gòu)安全問(wèn)題，這些問(wèn)題都可以通過(guò)一體化建造方式來(lái)解決。

葉浩文表示，工業(yè)化的東西，只要實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)模化，成本就會(huì)降下來(lái)。比如可以設(shè)計(jì)施工一體化，考慮一體化建造，承重墻跟圍護(hù)、裝修、機(jī)電結(jié)合起來(lái)，與預(yù)留預(yù)埋結(jié)合起來(lái)。現(xiàn)在成本高是因?yàn)閷?duì)技術(shù)的研究還不夠，還沒(méi)有用新的建造方式去取代落后的建造方式。

何時(shí)能“省錢”

顯然，裝配式建筑的優(yōu)勢(shì)是不容忽視的。上述頭部房企的資深施工監(jiān)理負(fù)責(zé)人告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，在鋼材價(jià)格高居不下的行情下，實(shí)現(xiàn)裝配建筑的產(chǎn)業(yè)化、工業(yè)化，能從人工等環(huán)節(jié)大量成本節(jié)約。

就成本而言，他舉例稱，如果普通現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)，按建筑平方米計(jì)算，高層每平方米要貴300~400元;按照一個(gè)單元30層計(jì)算，2萬(wàn)平方米左右，每棟樓要貴出700萬(wàn)元。

如果當(dāng)初土地出讓時(shí)要求做裝配式建筑的話，如果做預(yù)制構(gòu)件，項(xiàng)目可以提前銷售，有的地方在正負(fù)零的時(shí)候就可以銷售，開(kāi)發(fā)商還可以先賣就可先回款。其次，有些地方為鼓勵(lì)房企采用裝配式建，推規(guī)定做預(yù)制構(gòu)件可以獎(jiǎng)勵(lì)容積率，相當(dāng)于變相增加房屋可售面積。

“以江蘇地區(qū)為例，如果外墻使用預(yù)制構(gòu)件，外墻體不計(jì)入，一般計(jì)算面積是以腔體中心線為基準(zhǔn)，如果外墻不算面積，相當(dāng)于整個(gè)房子沒(méi)有90平方米，就可以做更多套房子。如果賬算得過(guò)來(lái)就愿意做，如果算不過(guò)來(lái)就擱置。”該施工監(jiān)理負(fù)責(zé)人說(shuō)。

另外在費(fèi)用投入方面，有觀點(diǎn)認(rèn)為和現(xiàn)澆鋼混結(jié)構(gòu)相比，裝配式建筑要預(yù)制構(gòu)件，即先需要在磨具內(nèi)澆筑混凝土，開(kāi)模的磨具費(fèi)用較高。

“其實(shí)如果磨具周轉(zhuǎn)次數(shù)越多，攤銷下來(lái)的構(gòu)建成本就越低。”張波認(rèn)為，我國(guó)裝配式建筑標(biāo)準(zhǔn)化、通用化不足，缺乏與產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)方式相適應(yīng)的裝配式結(jié)構(gòu)體系，而這非一朝一夕而成。

所以，開(kāi)展裝配式住宅不能單靠部分房企“嘗鮮試水”，而需在政府政策引導(dǎo)下，房企以及其上游相關(guān)企業(yè)的共同推進(jìn)，同時(shí)政府要引導(dǎo)建立更為全面的標(biāo)準(zhǔn)制定，聚焦單個(gè)房企的裝配式建筑對(duì)于增加利潤(rùn)或無(wú)太大意義。

“尤其是中小企業(yè)，一般來(lái)說(shuō)更難從裝配式建筑中取得比傳統(tǒng)建筑方式更好的成本，所以中小房企運(yùn)用裝配式建筑的時(shí)機(jī)點(diǎn)并不成熟，在一定城市群和區(qū)域內(nèi)有大量可供開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的大型品牌房企，值得推廣裝配式建筑。”張波指出。

張波同時(shí)強(qiáng)調(diào)，從未來(lái)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)看，中國(guó)人口紅利的逐步減弱導(dǎo)致人力成本在未來(lái)會(huì)不斷攀升，反作用于房企和建筑企業(yè)必須思考用裝配式住宅的方式減少人力，以達(dá)到降低成本的目的。(吳若凡)

關(guān)鍵詞： 發(fā)展“尬局”