發(fā)布滬深兩市首份2019年利潤分配預(yù)案的美聯(lián)新材(300586)，12月16日一字漲停。交易所對此表示高度關(guān)注，火速下發(fā)關(guān)注函，要求公司核查并說明制定較高比例送轉(zhuǎn)方案的合理性。

是否與公司業(yè)績成長匹配?

深交所要求美聯(lián)新材結(jié)合公司所處行業(yè)特點、公司發(fā)展階段、經(jīng)營模式、未來發(fā)展戰(zhàn)略、近兩年一期凈利潤、凈資產(chǎn)、每股收益等主要財務(wù)指標(biāo)的增長情況及可持續(xù)性等，詳細說明制定上述利潤分配以及較高比例送轉(zhuǎn)方案的主要考慮及其合理性，與公司業(yè)績成長是否匹配，提前披露利潤分配預(yù)案的原因，是否可足額分配以及是否存在炒作股價的情形。

美聯(lián)新材推出“10轉(zhuǎn)送9股”的方案，離高送轉(zhuǎn)新規(guī)規(guī)定的創(chuàng)業(yè)板“10轉(zhuǎn)送10股”標(biāo)準(zhǔn)只差一步之遙。而高送轉(zhuǎn)新規(guī)規(guī)定，每股送轉(zhuǎn)股比例不得高于上市公司最近兩年同期凈利潤的復(fù)合增長率。即，要求上市公司的送轉(zhuǎn)比例與業(yè)績成長性相匹配。這也是交易所關(guān)注函中所關(guān)注的內(nèi)容之一。

那么，美聯(lián)新材的此次利潤分配方案是否與業(yè)績成長相匹配呢?

數(shù)據(jù)顯示，美聯(lián)新材2017年、2018年及今年前三季度的凈利潤分別為5456.92萬元、6329.59萬元及8415.03萬元，分別同比增長15.33%、15.99%、97.19%。如果將美聯(lián)新材的前三季度業(yè)績增速作為全年業(yè)績增速，也就是以其全年業(yè)績預(yù)估1.2億元算，則近兩年凈利潤復(fù)合增長率為40.36%(因公司第二季度加入了收購標(biāo)的合并報表，實際全年業(yè)績可能低于此數(shù))。

也就是說，如果按照高送轉(zhuǎn)新規(guī)中的送轉(zhuǎn)比例與業(yè)績成長匹配原則，美聯(lián)新材的送轉(zhuǎn)比例或最高只能推出10轉(zhuǎn)送4股的方案，明顯低于剛發(fā)布的預(yù)案。

不過，美聯(lián)新材的送轉(zhuǎn)比例只是“擦邊”高送轉(zhuǎn)標(biāo)準(zhǔn)，理論上不適用新規(guī)規(guī)則。但作為滬深兩市首份較高比例的送轉(zhuǎn)方案，雖未達高送轉(zhuǎn)標(biāo)準(zhǔn)，送轉(zhuǎn)比例是否仍需要與公司業(yè)績成長性匹配，持續(xù)受市場高度關(guān)注。

是否配合董監(jiān)高減持?

美聯(lián)新材的這份較高比例送轉(zhuǎn)方案受市場關(guān)注，還在于公司股東擬進行減持。就利潤分配預(yù)案發(fā)出的半個多月前，公司董秘段文勇披露了減持計劃，擬于15個交易日后的6個月內(nèi)減持不超過82萬股。

這也引起了交易所的關(guān)注。關(guān)注函要求公司說明實控人、持股5%以上的股東、董事、監(jiān)事、高級管理人員近1個月買賣公司股票的情況，是否存在內(nèi)幕交易、操縱市場的情形，上述減持計劃外，未來6個月內(nèi)是否存在其他減持計劃，是否存在配合大股東、董事、監(jiān)事和高級管理人員減持的情形。

公開資料顯示，董秘段文勇去年年底曾進行過一輪減持，于2018年12月17日減持了62.5萬股，交易均價為11元/股。減持完成后，段文勇持有美聯(lián)新材的股份數(shù)量降至187.5萬股，占公司總股本的0.7813%。之后段文勇再沒減持過。

此次利潤分配方案受市場及監(jiān)管關(guān)注的，還有公司即將迎來的大規(guī)模股票解禁，解禁股票數(shù)量占公司總股本的比例高達69.33%。其中，提議本次進行較高比例送轉(zhuǎn)的實控人黃偉汕，持有的9370萬股股票將解禁，占上市公司總股本的39.04%。

深交所要求美聯(lián)新材說明是否存在拉抬股價、配合相關(guān)股東在所持股份期滿后減持的情形。

關(guān)鍵詞： 交易所