(資料圖)

新華社北京8月24日電（記者羅沙、齊琪）為依法有效推進(jìn)打擊整治養(yǎng)老詐騙專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，最高人民法院24日發(fā)布6件養(yǎng)老詐騙犯罪典型案例，進(jìn)一步明確六類(lèi)重點(diǎn)打擊犯罪的表現(xiàn)形式，揭露養(yǎng)老詐騙“套路”手段及其危害，幫助老年人提高法治意識(shí)和識(shí)騙防騙能力。

據(jù)介紹，人民法院今年4月開(kāi)展全國(guó)打擊整治養(yǎng)老詐騙專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)以來(lái)，截至7月底全國(guó)法院受理養(yǎng)老詐騙刑事案件共1394件，包括非法集資案件906件，詐騙案件455件，其他類(lèi)型案件33件；開(kāi)庭審理養(yǎng)老詐騙一審刑事案件693件，宣判一審刑事案件603件1579人、二審案件122件377人。此外，專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)以來(lái)，全國(guó)法院執(zhí)行養(yǎng)老詐騙案件財(cái)產(chǎn)20億余元。

此次發(fā)布的典型案例中，肖開(kāi)俊、陳榮集資詐騙案是以提供“養(yǎng)老服務(wù)”為名侵害老年人合法權(quán)益的典型犯罪案件。該類(lèi)犯罪主要表現(xiàn)為以預(yù)售養(yǎng)老床位、虛構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)項(xiàng)目等名義，通過(guò)辦理會(huì)員卡、明顯超過(guò)床位供給能力承諾服務(wù)、預(yù)交養(yǎng)老服務(wù)費(fèi)用等手段，詐騙老年人錢(qián)財(cái)。

魯鵬非法吸收公眾存款案是以投資“養(yǎng)老項(xiàng)目”為名侵害老年人合法權(quán)益的典型犯罪案件。該類(lèi)犯罪主要表現(xiàn)為以開(kāi)辦養(yǎng)老院、購(gòu)買(mǎi)養(yǎng)老公寓、入股養(yǎng)生基地等為由，以售后定期返點(diǎn)、高額分紅為誘餌，誘騙老年人參與投資。

徐正等人詐騙案是以銷(xiāo)售“養(yǎng)老產(chǎn)品”為名侵害老年人合法權(quán)益的典型犯罪案件。該類(lèi)犯罪主要表現(xiàn)為通過(guò)提供免費(fèi)或低價(jià)旅游觀光、情感陪護(hù)、虛假宣傳等手段，采取免費(fèi)發(fā)放禮品、養(yǎng)生講座等方式，誘騙老年人購(gòu)買(mǎi)價(jià)格虛高的保健品、食品、藥品、醫(yī)療器械、收藏品或者假冒偽劣產(chǎn)品等。

沈移平集資詐騙、顧乃祥非法吸收公眾存款案是以宣稱“以房養(yǎng)老”為名侵害老年人合法權(quán)益的典型犯罪案件。該類(lèi)犯罪主要表現(xiàn)為以“房本在家無(wú)用”“不耽誤自住或出租”等類(lèi)似話術(shù)為借口，誘騙老年人簽訂房產(chǎn)抵押擔(dān)保的借貸合同或相關(guān)協(xié)議，將抵押房屋獲得的資金購(gòu)買(mǎi)其推介的所謂理財(cái)產(chǎn)品，借助訴訟、仲裁、公證等手段，非法占有老年人房屋。

李曉雷詐騙案是以代辦“養(yǎng)老保險(xiǎn)”為名侵害老年人合法權(quán)益的典型犯罪案件，該類(lèi)犯罪主要表現(xiàn)為謊稱認(rèn)識(shí)社保局等部門(mén)工作人員或者冒充銀行、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)工作人員，可以代辦“提前退休”“養(yǎng)老保險(xiǎn)”等，騙取老年人的保險(xiǎn)費(fèi)、材料費(fèi)、好處費(fèi)等。

李建濤詐騙案是以開(kāi)展“養(yǎng)老幫扶”為名侵害老年人合法權(quán)益的典型犯罪案件。該類(lèi)犯罪主要表現(xiàn)為假借義務(wù)診療、心理關(guān)愛(ài)、直播陪護(hù)、慈善捐助、志愿服務(wù)、組織文化活動(dòng)等形式獲得老年人的信任，對(duì)老年人實(shí)施詐騙。

關(guān)鍵詞：