(資料圖片僅供參考)

90 多歲的宋爺爺和宋奶奶育有一子兩女，退休金充裕的老兩口原本老年生活還算愜意，近年來卻越來越糟心。兒子總是要錢，甚至還轉走老兩口324萬元的賣房款到孫子名下。老兩口把兒子告上法庭，要求法院確認他們贈與孫子324萬元的行為無效，還打官司讓兒子還之前借的125萬元。4月3日，記者從南京江寧經濟技術開發區人民法院獲悉此案。

據悉，自從前兩年名下唯一的房子賣掉后，老兩口就搬到兒子宋勇家住。共同居住期間，兒子一直以各種理由找他們要錢。前段時間他還以投資為理由借走125萬元，最近又嚷著要老人給錢。老兩口拒絕兒子的這次”啃老“，沒想到兒子一家就這么和老人鬧翻了。兩位老人意外發現，賣房款324萬元不知道什么時候已經被全部轉到孫子小峰的名下。

售房款怎么會全部轉給孫子？兒子拿出老兩口兩年前”自愿“通過”人臉識別“的方式將售房款打到孫子名下的證明視頻。老兩口懵了，這不是自己真實意愿的表達！老兩口訴至江寧開發區法院，要求法院確認他們贈與孫子小峰324萬元的行為無效。

法院認為，宋爺爺、宋奶奶作為限制民事行為能力人，且自2018年起多次在南京腦科醫院等醫院進行治療，其實施民事法律行為時需由其監護人也就是兩個女兒宋大美、宋小美同意、追認，但可以獨立實施純獲利益的民事法律行為。2021年，宋勇與宋爺爺、宋奶奶共同居住期間，操作宋爺爺的銀行卡向小峰轉賬324萬元，未提供充分證據證明宋爺爺在此期間是完全民事行為能力人，對該轉賬行為充分認知。宋爺爺、宋奶奶明確表示不同意將324萬元贈與小峰。因此對宋爺爺、宋奶奶要求確認該次贈與行為無效，法院予以支持。贈與無效后，宋爺爺、宋奶奶僅要求小峰返還一半款項即162萬元，是當事人權利的自由處分，法院也予以支持。

宋勇、小峰提起上訴后，南京中院判決駁回上訴，維持原判。至于宋勇以投資為理由借走的 125 萬元，宋爺爺、宋奶奶還在法院打了場民間借貸官司，要求宋勇返還借款，法院予以支持。

江寧開發區法院審管辦主任閆立海表示，家有高堂是一個家庭的福氣，子女應盡到贍養老人的法定義務，老人也可以趁自己思維清晰的時候，通過指定監護人、提前立遺囑等法律手段維護好自己的合法權益。（文中案件當事人均系化名）

關鍵詞：