年內(nèi)定增募資超千億 私募頻頻現(xiàn)身搶籌
2022-05-09 07:46:33 來源:中國基金報記者 任子青
近兩年,隨著A股市場擴容和再融資新規(guī)出臺,定增市場供給繁榮。同時,隨著明星企業(yè)的定增相繼落地,私募機構(gòu)參與定增的熱情高漲,高毅、景林等頭部私募現(xiàn)身搶籌。
部分私募認為,定增作為國內(nèi)資本市場重要的直接融資手段,市場規(guī)模會不斷提升,對定增市場可持續(xù)發(fā)展抱有堅定信心,會繼續(xù)關(guān)注和參與。
私募頻頻現(xiàn)身搶籌
自2020年2月14日推出新版再融資規(guī)則以來,定增市場活躍度明顯提升。Wind數(shù)據(jù)顯示,2021年參與定向增發(fā)的上市公司共有516家,合計增發(fā)規(guī)模達8993.47億元,均創(chuàng)下四年新高。截至5月5日,今年以來已有79家上市公司完成定向增發(fā),實際募資總額1287.7億元,另有256筆定增已披露預(yù)案,同比增長135%。
從今年上市公司定增獲配的名單來看,私募機構(gòu)管理人的身影頻現(xiàn)。基金業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù)顯示,截至5月6日,今年以來帶有“定增”字樣的新增私募產(chǎn)品合計達17只。
格上旗下金樟投資研究員蔣睿表示,私募會依據(jù)自身策略與市場環(huán)境參與定增,如高毅資產(chǎn)就經(jīng)常出現(xiàn)在定增市場,此外,景林資產(chǎn)、寧波寧聚、敦和資產(chǎn)、大巖資本、君宜公司等也多有參與。
明澤投資表示,定向增發(fā)新規(guī)縮小了折價空間,而且具有鎖定期,導致流動性受限。明澤主要覆蓋的碳中和、環(huán)保、非銀金融、高端制造等行業(yè)的估值均處于修正期,而公司的投資理念是以流動性為原則,所以,當下并不是明澤投資主要的投資方向。環(huán)保板塊的定增會持續(xù)參與,對于其他行業(yè)一直在積極關(guān)注相關(guān)投資機會。
據(jù)了解,時代伯樂一直是定增投資的深度參與者,該公司的定增基金已發(fā)到了第十期,參與過湘潭電化、風華高科、洲明科技、科力爾、勝宏科技等上市公司的定增,取得了不錯的業(yè)績回報。時代伯樂表示,今年以來股市深度調(diào)整,下半年經(jīng)濟大概率會復蘇,股市也會回調(diào)。這是定增產(chǎn)品發(fā)行的好時機。目前儲備了一些意向標的,如半導體、光伏、新能源相關(guān)的新興產(chǎn)業(yè),在后續(xù)發(fā)行時會參與。
睿億投資研究總監(jiān)熊林稱,睿億投資是股票多頭策略,主要進行股票投資獲取收益,睿億投資存量產(chǎn)品中有定增類產(chǎn)品,也一直關(guān)注相關(guān)上市公司的定增,對于合適的項目也主動參與。他表示,“參與定增至少需要1個月的登記期和6個月的解禁期,共鎖定7個月,而我們是做絕對收益的私募管理人,考慮到持有風險和收益回報,只參與我們擅長的成長股,特別是低估值高成長的項目。”
深圳前海久銀定增投資負責人唐斌表示,今年以來參與了寶萊特和協(xié)鑫能科定增,主要是因為看好腎病和商用換電兩個產(chǎn)業(yè)的成長性。
不過,也有部分私募管理人今年來的操作相對謹慎。涌津投資直言,自2020年再融資新規(guī)發(fā)布后就非常關(guān)注定增市場,一直采用優(yōu)中選優(yōu)的方式參與。基于今年年初對市場比較謹慎的看法,今年沒有大量參與定增項目,而是精選了5個定增項目。康曼德資本也表示,今年以來參與的項目較少。
定增市場尚為局部藍海
對于未來定增市場的發(fā)展前景,涌津投資表示,定增作為二級市場再融資的重要工具之一,截至2022年4月30日,新增待發(fā)行項目擬募資金額為6839億元,實際募資規(guī)模與A股總市值的比例僅為0.6%,距離2016年1.2%的鼎盛時期仍有較大差距,目前來看定增市場尚為局部藍海。
康曼德資本認為,定增市場規(guī)模會不斷提升,也會不斷產(chǎn)生投資機會,對定增市場可持續(xù)發(fā)展抱有堅定信心,會繼續(xù)參與。
明澤投資表示,對于參與定增,明澤投資會從具體標的、估值水平、折價率以及流動性管理等多方面因素綜合考慮,匹配時間和風險偏好對等的資金才可參與。
北京一私募負責人認為,在再融資新政出臺之后,今年在定增市場會出現(xiàn)爆發(fā)式的增長,甚至創(chuàng)下歷史新高。
熊林表示,定增市場具有一定的周期性,特別是定增新規(guī)后定增底價是20日均價的八折,一些國家隊、戰(zhàn)略投資、公私募等專業(yè)投資者通過定增更便于參與長期持有看好的上市公司,雖然2021年定增市場表現(xiàn)過于強勢,供求不平衡使基于上市公司基本面判斷部分失效,但隨著市場下跌帶來定增浮虧,特別是一些股衍產(chǎn)品拼單客戶退出,市場參與度逐步趨于理性。因此,定增市場供求關(guān)系恢復平衡后仍不失為一個好的投資工具。
唐斌稱,定增市場當下存在一定的供求不平衡,屬于非理性市場,理性投資人應(yīng)多看少動。
相關(guān)閱讀
- 萬家、易方達、中庚基金等133家明星機構(gòu)...
- 萬家、中歐、景順長城基金等277家明星機...
- 基金經(jīng)理們有點焦慮?張坤、謝治宇、葛...
- 中信保誠基金王牌產(chǎn)品單季浮虧9.87億,...
- 中庚基金“價值領(lǐng)航”三季報:單季虧損...
- 調(diào)研匯總:嘉實、興全、富國基金等80家...
- 泉果、南方、匯添富基金等236家明星機構(gòu)...
- 滬、深交易所最新回應(yīng)!關(guān)于對券商、基...
- 天治基金趙偉:市場整體性價比處于高位...
- 基金自購增至25家:易方達、睿遠、匯添...
- 調(diào)研匯總:匯添富、嘉實、景順長城基金...
- 30只債基下調(diào)管理費,銀華、東方基金等...