用戶接到“北京電信”買手機贈話費的推銷電話，看到價格劃算便決定參與，并支付了相應費用。事實上，自稱電信員工的話務員卻是假的，銷售的手機也是高仿的假冒產(chǎn)品。記者近日獲悉，涉案公司肖某等七人因犯詐騙罪，被豐臺法院判處有期徒刑12年至1年不等。

2018年4月，朱先生接到了一個座機來電，電話中，對方自稱是北京天翼4G推廣中心客服，并介紹了一個“新業(yè)務”。話務員稱，現(xiàn)在用戶購買一部定制手機，就可以辦理四個連號的手機號碼。活動提供的手機為三星W2017手機，價值近6000元，如果參與活動，還能贈送500元的充值卡。

朱先生思索后，便答應參與活動，通過電話選擇了一個“四連號”。話務員向他索要了送貨地址，稱需要貨到付款，并還要額外繳納80元的代辦手續(xù)費。

幾天后，朱先生收到了快遞。支付錢款后，朱先生卻發(fā)現(xiàn)寄來的手機是假的，手機號和充值卡也都無法使用，于是他報了警。

北京警方接到了多名受害者的報案，展開偵查后，民警將包括公司總經(jīng)理肖某、主管賈某等七人抓獲歸案。該公司并沒有取得中國電信的授權，賈某通過網(wǎng)絡招聘話務員后，向他們提供固定的話術，并通過電話對外尋找客戶。而銷售的手機則是高端品牌的仿冒產(chǎn)品，價值在1400元左右。

公司的工資表顯示，在職期間話務員牛某成交30部手機，是員工中數(shù)量最多的，這也給牛某帶來了4.7萬元的工資收入，而平均每個月，公司都能賣出20部手機。

公訴機關指控，賈某等七人共騙取被害人130余萬元，應當以詐騙罪追究七人刑事責任。

但賈某對起訴書的指控數(shù)額并不認可，他表示，公司銷售的手機中有一部分是真機，事實上，要求退貨的用戶很少。

肖某的辯護人也向法庭提出，涉案的手機并非不能使用，具有一定價值，且在出售時肖某等人明確告知了消費者手機為定制版本，并不存在欺詐的故意。

經(jīng)審理，豐臺法院認為，檢察機關指控的130萬元的涉案金額有財物清單、銀行卡明細等予以佐證。而作為公司話務員，牛某等人明知其行為涉嫌詐騙，仍按話術單對外推銷手機，故肖某等七人的行為均構成詐騙罪，故判處七人有期徒刑12年至1年不等，并處罰金。

編輯： 賈斯曼

關鍵詞：