特朗普總統上周五在白宮發表關于美國5G部署的講話，強調5G是一場美國必須贏得勝利的競賽，美國公司必須引領世界蜂窩技術。他還說，美國是有敵人的，要確保5G網絡不被敵人掌握。特朗普還表示，美國的5G網絡建設要由私營部門推動和主導，政府會給予那些公司所需的激勵。他要求，5G要覆蓋每個社區，并向農村發展。

特朗普的講話展現的有點像美國冷戰時期與蘇聯進行太空競賽或者核競賽時的勁頭，這讓人想到，之前一段時間美國對華為的公開打壓與當前對5G的戰略部署不無聯系。一邊壓制中國的5G網絡巨頭，一邊進行美國自己發展5G的戰略動員，不能不說這樣做挺小家子氣的，這并非有利于支持5G時代競爭的國家境界。

實事求是說，華為、中興等中國企業是按照市場競爭規律投入5G研發的，它們大概從未想過有一天會站到國家競爭的風口浪尖上，更未有過從通信產業角度沖擊全球地緣政治的野心。它們都是老實巴交的中國公司，盡量做得好一些，多賺些錢，它們對技術領先的追求是為了企業生存的安全，以及為了獲得更多的發展資本。

我們相信，中國政府同樣沒有做好挑戰美國科技霸權的思想準備。縮小同西方發達國家的技術差距，不要在關鍵領域受制于人，通過技術創新帶動經濟的可持續發展，這是中國社會對國家科技發展當前任務的普遍認識。

因為5G，中國社會真就能夠彎道超車到美國前邊去?如果有誰做這樣的預言，他會在中國遭到嘲笑。中國在科技領域相較于美國的整體落后是明擺著的，但中國有個別方面可能比美國快走一步，比如4G網絡支持的移動支付等中國就比美國普及得多。但這些具體領域的成就具有多大的全局意義，是值得冷靜觀察的。

中國的5G進展肯定在世界上屬于快的，但我們知道，中國社會并沒有為此付出非常特別的努力，它是中國市場經濟條件下通信事業正常發展的結果。根據常識性經驗，把5G誰快了一步誰慢了一步視為國家競爭的決定性成敗，這當中一定有夸張的成分。

美國現在突然受了刺激，要以“全國總動員”的方式搞5G。且不說這樣做的效果如何，他們的這種態度有種“大躍進”式的不冷靜。

美國的技術動員能力無疑很雄厚，突破一些技術難題應該不在話下。然而互聯網這種東西不全在于技術水平的高下，它的使用條件也是核心競爭力。中國的城市人口密集，基站的平均使用率很高，這使得中國的網絡基礎建設充滿了市場動力。

中國的移動通信基站數毫無疑問全球最多，法國所有4G基站加起來都沒有深圳一個城市多。中國4G信號的覆蓋率也高于美國。中國5G建設的市場動力一定也會比美國的更大，5G網絡建設的成本壓力會更小，很多與百姓生活有關的應用技術更容易推開。如果美國要在這些方面與中國較勁，那么將注定非常吃力。

所以美國不能奢望做5G時代的“全能冠軍”，它的整體科技水平仍將長期領先，但在5G的某個具體領域被中國超越，它應當坦然接受。華盛頓不能有哪一項都不能讓中國領先的強迫癥。做一個強大正常的國家，美國首先需要心胸寬闊，明理求是。

美國如果要它的5G基站比中國多，5G網絡上的應用也比中國多，而且更加活躍，那么它首先需要把本國的人口數量提升兩三倍。這絕對是它未來5年、10年想都不敢想的。▲

關鍵詞：