1、學問（learning）與智慧(wisadom)，有顯然的區別。

2、學問是知識的聚集(accumulation of knowledge)，是一種滋養人生的原料，而智慧卻是陶冶原料的熔爐。

(相關資料圖)

3、學問好比是鐵，而智慧是煉鋼的電火。

4、學問是寸積銖累而來的，常是各有疆域獨自為政的。

5、它可吸收人生的興趣，但是它本身卻是人生的工具。

6、智慧是一種透視，一種反想，一種遠瞻；它是人生含蘊的一種放射性；它是從人生深處發出來的，同時它可以燭照人生的前途。

7、 有人以為學問就是智慧，其實有學問的人，何曾都有智慧？世界上有不少學問淵博的人，可是食古不化，食今亦不化，不知融會貫通，舉一不能反三，終身都跳不出書本的圈子，實在說不上智慧二字。

8、這種人西洋便叫做“有學問的笨伯”(a learned-fool)，在中國便可稱為“兩腳書櫥”或“冬烘先生”。

9、反過來說，有智慧的人也不見得都有很好的學問。

10、有一種人，讀書雖然不多，但他對于人情事理，都很通達，憑借經驗，運用心得，這樣的人，你能說他沒有智慧嗎？ 學問是不能離開智慧的；沒有智慧的學問，便是死的學問。

11、有許多人從事研究工作，搜集了很多材料，但往往窮年，找不到問題的中心，得不到任何的結果，縱有結果，亦復無關宏旨——這便是由于沒有智慧。

12、而有智慧的人則不然，他縱然研究一個極小的問題，也能探驪得珠，找到核心所在；其問題雖小，而其映射的范圍，卻往往甚大。

13、譬如孟德爾(Mendel)研究豆子的交配，居然悟出遺傳的定律，奠下了遺傳學和優生學的基礎，就是一個例子。

14、再說進化論的創立者達爾文。

15、在達爾文以前，何曾沒有富于學問的生物學家，看見過海邊的蚌殼、山中的化石、類人的猩猿、初民的種族？何以不能發現物競天擇、最適者存的天演公例？等達爾文發現以后，赫胥黎慨然嘆曰：“這個道理，傻子都應該知道，為什么我以前不知道？”當代的物理學家愛因斯坦，有人稱他為牛頓后第一人，他的相對論是科學上一個稀有的創獲，但是他自己卻對人說：“我的發明其實很簡單，只是你們看不見罷了！”他能看見別人所看不見的，便是他的智慧過人之處。

16、你已經知道很多東西了，我們說你很有學問，這主要體現在學習的結果上，即你學習的結果是學會了很多東西，所以有學問如果你本來有很多東西不知道，但通過學習，非?？斓木屠斫獠⒄莆樟诉@些東西，我們就說你非常聰明，這主要體現在學習的過程上，即你學習能力比較強，速度快而智慧是一個比較隱性的東西，和聰明又有所區別。

17、比如一個人看著傻傻的總吃虧，我們可能覺得他比較笨。

18、但在關鍵問題上他又非常清楚，而且因為平時人緣不錯，很多難關都有眾人相助，得以輕松度過，我們就說這個人是大智若愚，其實內心很有智慧~~所以智慧是一種大的人生態度，我覺得你問的可能更像是學問和聰明的區別，也就是已有知識和學習能力的區別。

本文到此分享完畢，希望對大家有所幫助。

關鍵詞： 學習能力 很多東西