一邊是“吸金”超千億的明星爆款，一邊是凈值不足5000萬的黯然清盤——如此強烈的反差，出現在全民躁動的2020年夏天和因牛市光環再次進入公眾視野的基金圈。

據記者統計，因持有人不足200人或基金凈值不足5000萬元等原因，今年以來已經有60只公募基金進入清算程序。其中，7月短短幾個交易日，就有7只產品發布清算報告。

盡管今年以來的股債“蹺蹺板”，讓部分債券基金遭遇重創，成為今年進入清算程序的重災區，但也有少數“運作不善”的股票型基金，在激烈的市場競爭中“掉隊”，倒在大牛市號角吹響的黎明前。

今年逾60只產品遭清算，債券基金成“重災區”

7月9日，華安基金發布《關于華安安敦債券型證券投資基金基金資產凈值低于5000萬元的提示性公告》，根據有關規定，華安安敦債券型證券投資基金連續30個工作日基金資產凈值低于5000萬元，可能觸發基金合同終止情形。截至7月8日，該基金已連續30個工作日基金資產凈值低于5000萬元。

同一天，廣發基金也發布了《景安純債債券型證券投資基金清算報告提示性公告》。截至 4月8日，景安純債債券型證券投資基金已連續 60 個工作日基金資產凈值低于 5000 萬元，觸發基金合同終止情形，基金合同自動終止，自4月9日起進入基金財產清算程序。

進入清算程序的基金，并不止上述兩只產品。僅7月以來，還有中銀消費活力混合型證券投資基金、東方永熙18個月定期開放債券型證券投資基金、人保添益6個月定期開放債券型證券投資基金、財通資管中證500指數增強型證券投資基金、東方永熙18個月定期開放債券型證券投資基金等基金相繼披露進入清算程序。

來自中國證監會基金信息披露平臺的數據顯示，2020年以來，共有60只基金產品進入清算程序，其中純債券類基金26只，占比近半;此外，偏股型基金、混合型基金也都以十幾只占據相當分量，其他清算的基金還包括QDII基金、量化基金等類型。

從所涉及的基金公司看，以上60只清算產品涵蓋27家基金公司，其中銀華基金(7只)、華安基金(4只)、中融基金(4只)、中銀基金(3只)、南方基金(3只)、國投瑞銀(3只)位居前列。

顯然，債券基金成為今年清盤的“重災區”。受債市違約等影響，今年債券基金分化嚴重，加上股市火爆，也進一步擠壓了“迷你基金”的生存空間，沒有后續資金補給，只能被市場無情淘汰。

今年以來，股市火爆，債市遇冷，部分遭遇生存危機的債券基金行走在清盤邊緣，從邏輯上并不難理解。市場如此火爆，為何也有不少股票型基金和靈活配置型基金在清盤之列?

在基金業內人士看來，盡管今年股市整體向好，但也受疫情影響市場波動劇烈，尤其在在極端分化的結構性行情下，不少基金管理人“踩錯了節拍”，面對市場和投資人的雙重壓力，不得不提前清算，倒在了牛市號角吹向的黎明前。

清盤多因“運作不善”?優勝劣汰漸成常態

同一個市場，有的行業門前若市，估值屢創新高;有的行業無人問津，估值一跌再跌。同屬公募基金行業，有的公司爆款連連，一日“吸金”百千億;有的公司，即便使出渾身解數，也常有募資失敗，甚至存量產品亦難免清盤危機。

如今的市場和行業格局，再不復十年前、二十年前那般一榮俱榮、一損俱損，研究能力的深淺、管理能力的優劣、營銷理念的差異，都可能將原本同一起跑線的兩家公司的距離拉得越來越遠。

“市場上的錢就這么多，有多少爆款產品，就會有多少產品賣不出去，建議你多關注下我們小公司的生存狀況。”兩周前，一家近年新成立的基金公司市場負責人告訴記者。

多位基金圈一線營銷人士都向記者吐槽，身在中小基金公司，每每對外兜售公司的產品，都十分吃力。“大銀行看不上我們，我們就找城商行，誰知道就連邊疆的城商行也想找排名靠前的基金公司，尤其是現在產品同質化嚴重，大公司的規模就是最好的信用背書。”

盡管隨著市場行情的火爆，增量資金也在滾滾而至，中小基金公司也能在大牛市中勉強“喝口湯”，但頭部效應和明星效應只會讓強者更強，君不見這幾天爆款產品的募資上限再上新高度?

通常而言，公募基金清盤主要有三種情況：一是持有人大會表決清盤，二是連續60個工作日持有人數量不滿200人或者基金資產凈值低于5000萬元，三是根據基金合同約定到期清盤。

根據《基金合同》的規定，連續20個工作日出現基金份額持有人數量不滿200人或者基金資產凈值低于5000萬元情形的，基金管理人應當在定期報告中予以披露;連續50個工作日出現前述情形的，基金管理人應當終止《基金合同》，并按照《基金合同》的約定程序進行清算，不需要召開基金份額持有人大會。

對于基金持有人而言，一旦所購買的基金進入漫長的清盤程序，不但本金去多回少，清盤資金最終到賬也需要相當的時長，這意味著很可能錯過“上車”其他優質基金的機會。孰優孰劣，一目了然，于是自帶明星光環的大公司的產品在市場上更具吸金爆發力。

“今年上半年，基金市場迎來轟轟烈烈的發行潮，但同時規模較小的基金卻走向了清盤，這是一種有序的進退、優勝劣汰的機制，是基金行業發展逐漸走向成熟的表現。”7月9日，證監會原主席肖鋼在中國基金業高峰論壇上如是表示。

凈值下跌、基金清盤、基金經理出走、基金持有人用腳投票、新產品募資失敗……在慘烈的市場競爭中，“運作不善”的基金難免會進入以上惡性循環的怪圈，他們不得不在生死存亡的邊緣學著反思和脫變，這是他們無法繞過的一道現實命題。

關鍵詞： 27家基金 清盤危機