【資料圖】

1月9日，譚木匠（00837）發(fā)布公告，近日江蘇省高級人民法院對本集團(tuán)與蘇州建興置業(yè)有限公司（發(fā)展商）的訴訟做出最終裁決，駁回了本集團(tuán)的再審申請。

此次訴訟源于2013年，公司與發(fā)展商簽訂商品房買賣合同，全額支付3356萬元購得句容市物業(yè)（用作公司管理中心），但發(fā)展商未解除物業(yè)抵押、未結(jié)清稅費，未辦理產(chǎn)權(quán)過戶。2020年發(fā)展商進(jìn)入破產(chǎn)清算，管理人起訴要求終止合同、收回物業(yè)，經(jīng)一審、二審法院判決發(fā)展商勝訴后，公司提起再審申請被駁回。

若本集團(tuán)需遵循最終裁決返還句容市物業(yè)，將對營運造成影響。作為管理中心，搬遷需承擔(dān)相關(guān)成本，且可能導(dǎo)致行政職能暫時干擾、短期經(jīng)營阻力及個別業(yè)務(wù)損失。財務(wù)上，句容市物業(yè)在本集團(tuán)財務(wù)報表中的賬面值約為2280萬元，執(zhí)行裁決將導(dǎo)致該資產(chǎn)撇銷。合同終止后，本集團(tuán)將成為蘇州建興置業(yè)破產(chǎn)財產(chǎn)中的無擔(dān)保債權(quán)人，追討3356萬元購價款的實際追償前景較為渺茫。

公司不認(rèn)可該裁決，認(rèn)為自身已完全履行合同義務(wù)，發(fā)展商作為違約方無權(quán)單方解除合同，擬通過向檢察院抗訴或向最高人民法院申訴等合法途徑維權(quán)，但無法保證相關(guān)行動被受理或成功。

關(guān)鍵詞： 集團(tuán) 譚木匠 發(fā)展商 公司 物業(yè) 渺茫 希