2023年一季度充電樁行業觀察

【資料圖】

來源 | 時代商學院

作者 | 英健

編輯 | 雷映

依托新能源汽車市場占有率的不斷提高和銷量的快速增長，我國充電樁建設亦不斷在提速，充電樁的春天將到來。

2022年，我國充電基礎設施增量為259.3萬臺。其中，公共充電樁增量同比增長91.6%，隨車配建私人充電樁增量同比增長225.5%。截至2022年末，我國充電基礎設施累計數量為521.0萬臺，同比增長99.1%，而我國新能源汽車保有量為1310萬輛，對應的車樁存量比為2.5:1。不難發現，我國充電樁建設增速較快，且仍有提速空間。

具體說來，有三方面原因推動了充電樁市場的快速擴容。第一，國家發布了鼓勵性政策大力支持充電樁行業的發展；第二，充電樁運營市場空間廣闊，市場參與者不斷探索和創新盈利模式；第三，充電樁運營商環節的發展前景樂觀，行業格局好，馬太效應顯著。

在市場需求激增的行業背景下，企業間的競爭也更加激烈。本文選取了充電樁行業較具代表性的四家龍頭型企業——英可瑞（300713.SZ）、萬馬股份（002276.SZ)、通合科技(300491.SZ）、雙杰電氣(300444.SZ)作為研究對象，通過財務數據對比各企業的經營特征、競爭優勢，評估企業各方面的發展潛力。

【概述】

萬馬股份研發費用規模優勢突出。萬馬股份2022年研發費用超6億元，其余三家公司的研發費用均超過5000萬元。四家公司均投入巨額的研發費用以提高自身產品的競爭力，獲取更大的發展潛力。

英可瑞2022年虧損經營。2022年，英可瑞經營業績為虧損，其余三家公司各有千秋。萬馬股份在四家企業中業務規模最大，經營更為穩健。通合科技的營業收入快速增長，企業規模正在擴大。

英可瑞多個在研項目落地試產。從四家企業在2022年年報披露的在研項目明細看，英可瑞與充電樁領域直接相關的在研項目最多，且研發進展較為靠前。該公司目前16個在研項目中，有7個項目是直接關聯新能源汽車充電領域，且大多進入試產階段、轉量產階段及試用階段。

均以充電樁為主營業務，萬馬股份業務偏多元化

萬馬股份的主營業務包含電線電纜綜合供應、電線電纜用環保型高分子材料、新能源充電樁三大業務板塊，擁有新智造、新材料、新能源三大事業群。萬馬股份已具備從充電設備制造、到投資建設、再到充電網絡服務運營的一體化產業鏈優勢，能為客戶提供新能源汽車充電服務領域的綜合性解決方案，是充電樁行業的龍頭企業，業務規模大且業務類型多元化。2022年萬馬股份實現營收146.7億元，實現歸母凈利潤4.11億元。

英可瑞的主營業務包含電力操作電源模塊及系統、電動汽車充電電源模塊及系統兩大業務板塊。在新能源汽車領域，英可瑞主要提供直流充電系統（俗稱“快充”）的核心部件及成套系統。該公司目前參與的典型項目有北京APEC會議中心充電站、首都國際機場充電站、上海交投公交充電站、南京公交充電站、蘇州大型充電站等，在新能源汽車充電樁領域享有很高的美譽度。2022年英可瑞實現營收3.425億元，實現歸母凈利潤-6069萬元。

通合科技是一家致力于電力電子行業技術創新、產品創新、管理創新，集電力電子行業產品研發、生產、銷售和服務于一體，為客戶提供系統能源解決方案的高新技術企業。該公司形成了智能電網、新能源汽車及軍工裝備三大業務領域的產業格局，是業內知名的電力提供商。在新能源汽車領域，該公司主要業務包括充換電站充電電源、電動重卡的車載電源產品的研發、生產和營銷。2022年通合科技實現營收6.392億元，實現歸母凈利潤4434萬元。

雙杰電氣以輸配電設備為基礎，以綜合能源服務為目標，以智能制造為主線，以數字化改革為引領，形成了智能電氣、智慧能源、數字能創三大業務領域的產業布局。在新能源汽車領域，該公司掌握核心充電、換電技術，目前已擁有全系列交流充電樁產品、直流充電機產品、智能化重卡換電站產品等。2022年雙杰電氣實現營收18.82億元，實現歸母凈利潤-1.723億元。

萬馬股份研發費用的規模優勢顯著，英可瑞多個在研項目落地試產

如圖表3和圖表4所示，對比四家充電樁企業在2022—2023年一季度的研發費用及對應的研發費用率。2022—2023年一季度，英可瑞的研發費用、研發費用率分別為5335萬元、15.57%和1267萬元、2185%，是四家企業中研發費用最少但研發費用率最高的企業。

2022—2023年一季度，萬馬股份的研發費用、研發費用率分別為6.12億元、4.17%和1.15億元、3.72%。在四家企業中，萬馬股份的研發費用金額最高，在研發上的絕對資金投入上最多，并且是其他三家企業研發費用規模的數倍，但是研發費用率相對偏低。一方面，該公司的盈利規模較大，對應的研發投入的資金也較多；另一方面，受業務規模的基數效應影響，萬馬股份的研發費用率較低。

2022—2023年一季度，通合科技的研發費用、研發費用率分別為5862萬元、9.17%和1524萬元、12.83%。同期，雙杰電氣的研發費用、研發費用率分別為7561萬元、4.02%和1304萬元、1.73%。兩家企業在研發上的資金投入規模相近，研發費用率卻相差較大。相對而言，通合科技雖業務體量不及雙杰電氣，但在研發上的投入比例更大。

從四家企業在2022年年報披露的在研項目明細看，英可瑞與充電樁領域直接相關的在研項目最多，且研發進展較為靠前。該公司目前16個在研項目中，有7個項目是直接關聯新能源汽車充電領域，其中新一代20kW汽車充電模塊項目、歐標直流充電樁控制器項目、歐標11kW交流充電樁項目3個項目進入試生產或試產階段，而20kWDC/DC儲能充電模塊項目、1000V30kW液冷充電模塊項目、大功率低壓充電平臺項目3個項目進入轉量產階段，國標V2G充電樁項目進入小批量應用階段。

而萬馬股份僅360kW群充產品研發項目1個在研項目直接關聯充電樁領域，目前該項目已研發完成并轉產銷售，其余14個在研項目均與電線電纜領域相關。通合科技4個在研項目中有超級充電模塊（CHaoJi）這一個項目或與充電樁領域直接關聯，該項目進展顯示為已完成。雙杰電氣所披露的11個在研項目中，未找到與充電樁領域直接關聯的項目。

綜上，從研發投入資金額看，萬馬股份相對其他三家企業更具有研發投入的資金實力。從研發投入比例看，英可瑞和通合科技都比較重視研發。

通合科技財務狀況穩健，2022年營收增速高達52%

如圖表5所示，從償債能力、營運能力、盈利能力、成長能力四個方面對應的財務指標，選取2022年、2023年一季度的財務數據綜合評估四家企業整體的經營狀況。

從償債能力看，截至2023年一季度末，四家公司在流動比率、速動比率、資產負債率三個財務指標上表現的償債能力相近，其中流動比率均在1以上且速動比率均在0.88以上，整體表現都相當出色。單個公司看，雙杰電氣一家資產負債率高達69.6%，債務壓力相對其他三家偏高。

從營運能力看，2023年一季度，四家公司在總資產周轉天數、存貨周轉天數、應收賬款周轉天數三個財務指標上表現的營運能力差距明顯。相對而言，萬馬股份總資產周轉天數、存貨周轉天數最低，雙杰電氣次之，雙杰電氣的應收賬款周轉天數最低，萬馬股份則與之相近，兩家公司整體的營運能力較優秀。

從盈利能力看，2023年一季度，四家公司在凈資產收益率、總資產收益率、毛利率、凈利率四個財務指標上表現的盈利能力差距較大。其中，雙杰電氣的凈資產收益率、總資產收益率均最高，而通合科技的毛利率、凈利潤最高，這兩家公司盈利能力的綜合表現相對突出。2023年一季度，通合科技與雙杰電氣的凈利率都由負轉正，實現了經營效益的扭虧為盈。相對而言，英可瑞、萬馬股份的表現次之。其中，2023年一季度，英可瑞總資產收益率、凈利率為負，延續2022年的虧損經營狀態。而萬馬股份的盈利能力雖未得到較大提升，但整體表現更為穩健。

從2019—2022年的營收復合增長率及凈利潤復合增長率、2022年的營收同比增長率及凈利潤同比增長率等成長能力指標看，分化較為明顯。整體而言，英可瑞、雙杰電氣盈利并不穩定，兩家公司在2019年、2022年的凈利潤均為虧損，且2019—2022年營業收入復合增速均較低。其中，英可瑞2019—2022年營收復合增速為5.78%，其中2020—2021年均有盈利，但2022年凈利潤開始轉為虧損。雙杰電氣2019—2022年的營收復合增速為3.43%，2020年盈利，2021—2022年持續虧損。值得注意的是，這兩家公司2022年雖實現營業收入高增長，但凈利潤卻較2021年下滑。

2019—2022年，萬馬股份的營收復合增速為14.62%，凈利潤復合增速為21.05%；2022年營收同比增長14.94%，凈利潤同比增長50.93%。該公司收入增長穩定，凈利潤增速高于收入增速，降本增效成效明顯，整體呈穩健經營狀態。2019—2022年，通合科技的營業收入復合增速高達32.19%，凈利潤復合增速為13.54%，2022年營收同比增長51.79%、凈利潤同比增長35.73%。該公司收入增長大于凈利潤增長，業務擴張速度較快，成長能力表現亮眼。

【參考資料】

1. 《市場需求加快釋放，充電樁行業發展再提速》.海南省綠色金融研究院

2. 《萬馬股份2023年一季度報告》

3. 《英可瑞2023年一季度報告》

4. 《通合科技2023年一季度報告》

5. 《雙杰電氣2023年一季度報告》

（全文3924字）

免責聲明：本報告僅供時代商學院客戶使用。本公司不因接收人收到本報告而視其為客戶。本報告基于本公司認為可靠的、已公開的信息編制，但本公司對該等信息的準確性及完整性不作任何保證。本報告所載的意見、評估及預測僅反映報告發布當日的觀點和判斷。本公司不保證本報告所含信息保持在最新狀態。本公司對本報告所含信息可在不發出通知的情形下做出修改，投資者應當自行關注相應的更新或修改。本公司力求報告內容客觀、公正，但本報告所載的觀點、結論和建議僅供參考，不構成所述證券的買賣出價或征價。該等觀點、建議并未考慮到個別投資者的具體投資目的、財務狀況以及特定需求，在任何時候均不構成對客戶私人投資建議。投資者應當充分考慮自身特定狀況，并完整理解和使用本報告內容，不應視本報告為做出投資決策的唯一因素。對依據或者使用本報告所造成的一切后果，本公司及作者均不承擔任何法律責任。本公司及作者在自身所知情的范圍內，與本報告所指的證券或投資標的不存在法律禁止的利害關系。在法律許可的情況下，本公司及其所屬關聯機構可能會持有報告中提到的公司所發行的證券頭寸并進行交易，也可能為之提供或者爭取提供投資銀行、財務顧問或者金融產品等相關服務。本報告版權僅為本公司所有。未經本公司書面許可，任何機構或個人不得以翻版、復制、發表、引用或再次分發他人等任何形式侵犯本公司版權。如征得本公司同意進行引用、刊發的，需在允許的范圍內使用，并注明出處為“時代商學院”，且不得對本報告進行任何有悖原意的引用、刪節和修改。本公司保留追究相關責任的權利。所有本報告中使用的商標、服務標記及標記均為本公司的商標、服務標記及標記。

關鍵詞：