聽說過“全職媽媽”“全職太太”“全職奶爸”，最近，“全職兒女”話題在年輕人中火了起來。那么，究竟什么是“全職兒女”？

“‘全職兒女’，一種新型的脫產生活方式，指的是年輕人脫產寄居父母生活，并通過付出一定的勞動換取經濟支持，同時保持學習，嘗試找到職業目標……” 豆瓣小組“全職兒女工作交流中心”的小組介紹中這樣寫道，目前該小組已經匯聚了3376名“打工人”。

“全職兒女”也有職業素養

(資料圖片)

主打的就是一個“親情陪伴”

近日，在社交媒體上，有些年輕人分享出了自己做“全職兒女”的日常生活。比對發現，“全職兒女”工作內容基本大同小異，包括但不限于幫父母準備飯菜、洗衣拖地等家務勞動，以及拿快遞、幫忙處理電子產品的疑難等問題。

值得一提的是，這些“全職兒女”還要像對待“老板”一樣，給父母提供足夠的情緒價值。比如，有網友表示“每天給媽媽打一小時電話”屬于“基本職業素養”；父母盼著自己考公考研，那就得保持學習狀態，滿足“老板”的期待。“崗位職責”還包括：跟父母說話態度要端正，千萬不能讓“老板”覺得“吃我用我還態度不好”，父母不讓做的事情，盡量別干，實在不行也要轉入“地下作業”。

“新型職業”還是“變相啃老”？

部分“全職兒女”自曝價值感低

對于“全職兒女”現象，網友持有不同看法。有人認為這是“新型啃老”，選擇逃避職場的壓力；有人認為這也是一種工作、生活方式，選擇做“全職兒女”沒什么不好；還有人認為，這不過是一種“過渡狀態”，一邊做“全職兒女”，一邊準備考研或者找下一份工作……其實，每個家庭、每個個體的情況是不同的。如有的家庭要聘用保姆照顧老人，找不到合適的可靠的人選，年輕人干脆回歸家庭替代保姆“工作”一段時間，不失為一種現實選擇。還有30多歲的職場人士，有了一定的經濟積累后想調整人生方向，而父母年邁也需要照顧，因此辭職陪伴父母休整一下，對家庭和自己來說可能都是一種不錯的狀態。

需要區分的是，“全職兒女”和“啃老”是不同的。“啃老”是指年輕人呆在家里什么也不干，就靠父母養活自己。“啃老一族”是完全消極地對待自己的學習、工作與生活，是需要批評并促進他們轉變生活態度的。而“全職兒女”則是在一段時間內把照顧父母、做家務作為自己的“職業”。

但是“全職兒女”也不是那么好當的。有網友分享，自從當上“全職兒女”后，就感覺自己的價值感很低。即便父母大部分時間都能理解自己，但有時還是會偶爾流露不滿。自己明明覺得不舒服，卻根本沒有任何反抗的底氣，因為沒有完全經濟獨立，確實還在依靠別人。因此，看上去“全職兒女”過得輕松愜意，實則如人飲水冷暖自知，過得好不好只有自己清楚。

短暫休息后“重啟人生”不必緊張

群體“低欲望”價值追求值得關注

“全職兒女”真的沒有自我嗎？其實不然，許多年輕人在做“全職兒女”期間也在不斷尋找人生的新方向。有人保持自律，不斷學習考編考證突破自我；有人在休養過后重振旗鼓，投簡歷找工作；有人甚至通過不斷分享自己“全職兒女”的生活，在社交平臺吸引了一波粉絲，做起了自媒體……

隨著社會的不斷發展，年輕人的職業選擇會更開放、更多元，這有其必然性。所以，對于眼下被熱議的“全職兒女”現象倒也不必過于擔心。每個人、每個家庭都會有不同的情況，這種現象作為一種個人選擇，任何的標簽式解讀，都注定會有 “失真”的風險，對具體的個案來說也未必公平。

真正需要警惕的，是對這一現象的美化，并忽視了其背后的社會因素。有“全職兒女”用“我什么也不圖，只圖一點飯”來自嘲，更進一步而言，多數年輕人做“全職兒女”，其實也是選擇了一種最低限度的生活，這種“低欲望”的群體價值追求，對于社會活力的影響到底如何，值得我們關注。

關鍵詞：